Regulación de la IA: Surge un borrador de ley sobre IA en EE. UU. mientras el gobierno del Reino Unido da un giro
La senadora de Tennessee ha estado entre los políticos más involucrados en la música y en las reformas para regularla o protegerla. Este compromiso se refleja en la última legislación en la que está trabajando, llamada «Acta de Unificación Republicana para el Avance del Rendimiento Meritocrático de la Inteligencia de las Máquinas mediante la Eliminación del Caos Regulatorio Interestatal en la Industria Americana.»
Este borrador de legislación busca crear una normativa federal en EE. UU. para regular la IA, integrando diversas áreas de regulación sobre la protección infantil, la privacidad y los deepfakes. Partes de esta legislación son bien recibidas por la industria musical, especialmente el apartado que establece que la reproducción, copia o procesamiento no autorizado de obras protegidas por derechos de autor para el entrenamiento de modelos de IA no se considera uso justo según la Ley de Derechos de Autor.
También se planea forzar la transparencia cuando los titulares de derechos piensen que su trabajo ha sido utilizado para entrenar un modelo de IA sin permiso, así como responsabilizar a las plataformas que alberguen réplicas digitales no autorizadas, siempre que tengan conocimiento de la falta de autorización.
Sin embargo, los liberales en la industria pueden no estar tan entusiasmados con las partes que sugieren que las IA tienen un «sesgo contra figuras conservadoras» o que abordan «IA woke en el gobierno federal». La mención de que la ley «elimina la Sección 230», que protege a los servicios digitales de responsabilidad por el contenido publicado por sus usuarios, seguramente desatará un intenso debate.
El acto ha sido descrito como «la solución que América necesita». Ahora, se espera la respuesta del Congreso de EE. UU.
Cambio de rumbo del gobierno del Reino Unido
En el otro lado del Atlántico, se ha informado de un giro positivo para la industria musical: el gobierno del Reino Unido ha cambiado su postura sobre la regulación del entrenamiento de IA. Anteriormente, los ministros estaban llevando a cabo una consulta sobre cómo abordar la IA y los derechos de autor, considerando varias opciones, incluida una «excepción de minería de texto y datos» para las empresas de IA, que permitiría entrenar modelos con material protegido a menos que los titulares de derechos optaran por salir.
Esta propuesta fue mal recibida por las industrias creativas, que la consideraban una amenaza para sus derechos, y también fue rechazada por las empresas de IA, que la veían como una política demasiado restrictiva. Ahora, la propuesta ha sido desechada, reconociendo que fue «rechazada por la mayoría de los encuestados» y que era necesario «tomarse el tiempo para hacer las cosas bien».
El nuevo informe del gobierno enfatiza que cualquier reforma debe asegurar que los titulares de derechos sean compensados de manera justa por el valor económico que genera su trabajo y que estén protegidos contra el uso ilegal y desleal de sus obras. A su vez, también debe garantizar que los desarrolladores de IA puedan acceder a contenido de alta calidad.
Las organizaciones de la industria musical han acogido con agrado esta decisión del gobierno. «Apoyamos la decisión del Gobierno de reiniciar el debate sobre la IA y los derechos de autor», manifestó un portavoz de la industria musical.
Por supuesto, las empresas de IA que consideraron que la excepción de TDM era demasiado restrictiva también buscarán mantener conversaciones detalladas con el gobierno sobre estos temas, mientras los ministros intentan encontrar un camino que satisfaga a ambas industrias.
