En una nueva investigación, Filippo Lancieri, Laura Edelson y Stefan Bechtold exploran cómo la economía política de la regulación de la inteligencia artificial está condicionada por el comportamiento estratégico de los gobiernos y las empresas tecnológicas. A medida que las capacidades de los sistemas de IA continúan creciendo, surgen discusiones internacionales sobre si y cómo regularlos.
El representante Brian Poe ha introducido la Ley de Gobernanza de Inteligencia Artificial de Filipinas, que busca establecer directrices y regulaciones para el uso seguro y efectivo de la IA en diversos sectores. Esta legislación también propone la creación de la Autoridad de Desarrollo de Inteligencia Artificial (AIDA) para coordinar la estrategia nacional de IA.
Recientemente, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el proyecto de ley H.R. 1, que pausaría cualquier regulación estatal o local que afecte a los modelos o investigaciones de inteligencia artificial durante diez años. Los expertos examinan los beneficios y desventajas de la regulación de la IA, destacando la necesidad de un enfoque equilibrado que fomente la innovación mientras se abordan los riesgos emergentes.
Dinamarca otorgará a las personas derechos de autor sobre sus propias imágenes como una forma de combatir los videos «deepfake». La ley hará ilegal compartir deepfakes y otras «imitaciones digitales» de las características de una persona.
El Senado de EE. UU. votó 99-1 para eliminar una disposición que habría bloqueado a los estados de regular la inteligencia artificial durante la próxima década. Esta decisión se tomó después de que la senadora Marsha Blackburn se retirara de un acuerdo previo para apoyar el moratorio.
Con la entrada en vigor de la Ley de IA en agosto de 2024, se estableció un marco pionero para la inteligencia artificial en Europa. Las pautas detalladas publicadas por la Comisión Europea buscan ofrecer claridad legal sobre lo que califica como un «sistema de IA» bajo la legislación de la UE.
La Administración Trump ha anulado formalmente la Regla de Difusión de Inteligencia Artificial de la administración Biden, justo antes de que entrara en vigor. Esta regla imponía límites por primera vez a la exportación de chips de IA fabricados en EE. UU. a muchos países.
La propuesta de un moratorio de 10 años sobre las leyes estatales de inteligencia artificial, que pasó por la Cámara, ahora se dirige al Senado, donde enfrenta un futuro incierto. Un juez federal también dictaminó que la salida de un modelo de IA no constituye un discurso protegido bajo la Primera Enmienda.
En las próximas semanas, se espera que el Senado de los Estados Unidos considere un amplio proyecto de ley de presupuesto que, de ser adoptado, podría bloquear a los estados de hacer cumplir las regulaciones sobre inteligencia artificial durante 10 años. Este proyecto ha enfrentado oposición de cientos de legisladores estatales y grupos de defensa que argumentan que limitaría una amplia gama de regulaciones existentes.
La consulta está dirigida a partes interesadas de diferentes categorías, incluyendo proveedores de sistemas de IA de alto riesgo y organizaciones académicas. Su objetivo es recopilar información sobre ejemplos prácticos de sistemas de IA y cuestiones que deben aclararse en las directrices de la Comisión sobre la clasificación de sistemas de IA de alto riesgo.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
