Los Republicanos de la Cámara quieren detener la regulación estatal de la IA
Más de 100 organizaciones han expresado su preocupación por una disposición en el amplio paquete de recortes fiscales y de gasto de la Cámara de Representantes de EE. UU. que dificultaría la regulación de los sistemas de inteligencia artificial (IA). Esta disposición se encuentra oculta en el proyecto de ley de la agenda del presidente que, de ser aprobada, prohibiría a los estados hacer cumplir “cualquier ley o regulación que regule modelos de inteligencia artificial, sistemas de inteligencia artificial o sistemas de decisión automatizados” durante un período de 10 años.
Impacto y Consecuencias
Con el rápido avance de la IA y su creciente influencia en áreas como las comunicaciones personales, el cuidado de la salud, el empleo y la policía, impedir que los estados apliquen incluso sus propias leyes relacionadas con esta tecnología podría tener consecuencias perjudiciales para los usuarios y la sociedad en general. Las organizaciones han expuesto sus preocupaciones en una carta enviada a miembros del Congreso, incluyendo al Presidente de la Cámara y al Líder Demócrata de la Cámara.
La carta señala que «esta moratoria significaría que incluso si una empresa diseña deliberadamente un algoritmo que causa daño previsible, independientemente de cuán intencional o grave sea la falta, la empresa que crea o utiliza esa tecnología dañina no sería responsable ante los legisladores ni ante el público».
Apoyo a la Regulación de la IA
El proyecto de ley ha superado un obstáculo clave después de que el Comité de Presupuesto de la Cámara votara para avanzar con él, pero aún debe pasar por una serie de votaciones en la Cámara antes de poder pasar al Senado para su consideración. Entre los 141 firmantes de la carta se encuentran instituciones académicas como la Universidad de Essex y el Centro de Tecnología y Privacidad de la Facultad de Derecho de Georgetown, así como grupos de defensa como el Centro de Leyes de Pobreza del Sur y el Instituto de Política Económica. Estas firmas demuestran la amplitud de las preocupaciones sobre el futuro del desarrollo de la IA.
Reacciones de los Líderes
Emily Peterson-Cassin, directora de poder corporativo en la organización sin fines de lucro Demand Progress, que redactó la carta, expresó: «La disposición de preempción de la IA es un peligroso regalo para los CEOs de Big Tech que han apostado todo por una sociedad donde la IA inacabada y no responsable se imponga prematuramente en todos los aspectos de nuestras vidas».
Es crucial que los líderes de la Cámara escuchen al pueblo estadounidense y no solo a las donaciones de campaña de Big Tech, agregó Peterson-Cassin.
Desarrollo y Regulación de la IA
La carta es particularmente relevante dado que el presidente ha revertido algunas de las regulaciones federales limitadas para la IA que existían antes de su segundo mandato. Desde que asumió el cargo este año, el presidente ha revocado una orden ejecutiva amplia de la era de Biden diseñada para proporcionar al menos algunas salvaguardias en torno a la inteligencia artificial.
Los estados de EE. UU. han comenzado a regular algunas de las aplicaciones de IA más riesgosas en ausencia de pautas federales significativas. Por ejemplo, Colorado aprobó el año pasado una ley integral de IA que requiere que las empresas tecnológicas protejan a los consumidores del riesgo de discriminación algorítmica en el empleo y otras decisiones cruciales, e informen a los usuarios cuando están interactuando con un sistema de IA.
Además, el gobernador de New Jersey, Phil Murphy, firmó una ley que crea sanciones civiles y penales para las personas que distribuyen contenido engañoso generado por IA, mientras que los legisladores de Ohio están considerando un proyecto de ley que exigiría marcas de agua en el contenido generado por IA y prohibiría el fraude de identidad utilizando deepfakes.
Conclusión
El hecho de que algunas aplicaciones de IA deban ser reguladas ha sido un punto raro de acuerdo bipartidista en el Capitolio. La provisión del proyecto de ley de presupuesto iría en contra de las demandas de algunos líderes tecnológicos que piden más regulación de la IA. La situación actual plantea un desafío significativo para el futuro del desarrollo y la regulación de la IA en EE. UU., ya que los debates sobre su regulación continúan en el ámbito político.
