La UE supuestamente diluye la Ley de IA, pero niega influencia de EE.UU.h2>
La Comisión Europea está considerando moderar sus leyes emblemáticas sobre la IA tras la presión reportada de empresas tecnológicas estadounidenses y la administración Trump.p>
Cambios Propuestosh3>
Según el b>Financial Timesb>, los cambios propuestos incluyen suavizar partes del libro de reglas digitales de la Unión Europea (UE), incluida su a href=»https://www.sdxcentral.com/news/eu-rushes-ai-guidance-after-refusing-tech-giants-pause-plea/»>Ley de IAa>, con el fin de simplificar la legislación de la UE y reducir la carga administrativa sobre las empresas europeas.p>
Declaraciones de la Comisión Europeah3>
Durante una conferencia de prensa, el portavoz de la Comisión, b>Thomas Regnierb>, afirmó: “Déjame ser extremadamente claro sobre un punto: EE.UU. no decidirá sobre nuestra agenda de simplificación. Es nuestro derecho soberano legislar.”p>
Regnier añadió que la UE no está retrocediendo en su legislación digital ni en la Ley de IA, y que lo hace con total independencia.p>
Paula Pinho, portavoz principal de la Comisión Europea, mencionó: “Los interesados, al saber que estamos preparando dicha legislación, muestran su interés y comparten sus puntos de vista. Eso es parte de la preparación de cualquier propuesta legislativa.”p>
Diálogo con la Administración Trumph3>
Según una entrevista con un alto funcionario de la UE no identificado, la UE estaba en conversaciones con la administración Trump sobre ajustes a la Ley de IA y otras regulaciones digitales como parte de su proceso de simplificación.p>
Este desarrollo sigue a los esfuerzos continuos de la Comisión Europea para simplificar su legislación sobre datos, ciberseguridad y IA, después de abrir una convocatoria de evidencia en septiembre, instando al público a ayudar con la investigación y las mejores prácticas.p>
Agenda de Simplificaciónh3>
La llamada agenda de simplificación tiene como objetivo agilizar la legislación de la UE para impulsar la competitividad y reducir las cargas administrativas sobre las empresas de la UE, mientras se mantienen los estándares y valores.p>
Gigantes tecnológicos como b>Metab> y b>Alphabetb> han cuestionado anteriormente la regulación de la IA de la UE por restringir el acceso a nuevos e innovadores servicios en el continente.p>
Cambios Potenciales en la Ley de IAh3>
La Ley de IA prohíbe sistemas de riesgo considerados «inaceptables», como la puntuación social, e impone estrictos requisitos en áreas de alto riesgo, incluyendo la atención médica, el empleo y la policía.p>
Las regulaciones se aplican a las empresas dentro de la UE y a cualquier empresa que ofrezca productos o servicios de IA a europeos. Se exige estándares de transparencia rigurosos para las empresas internacionales y se penalizan las infracciones con multas sustanciales.p>
Según un borrador de legislación visto por el b>FTb>, los proveedores de sistemas de IA generativa ya en el mercado antes de la fecha de implementación podrían asegurar un período de gracia de un año para adaptar sus prácticas sin interrumpir el mercado.p>
Además, la Comisión planea retrasar la imposición de multas por violaciones de las nuevas reglas de transparencia de IA hasta agosto de 2027 para “proporcionar tiempo suficiente para la adaptación de los proveedores y desplegadores de sistemas de IA.”p>
El documento borrador también considera eliminar la carga de cumplimiento para las empresas y centralizar la aplicación a través de su propia oficina de IA.p>
La Comisión Europea ha rechazado previamente solicitudes de empresas tecnológicas importantes para pausar la Ley de IA, ya que varias empresas de renombre, incluidas b>ASMLb>, b>Mercedes-Benzb> y b>United Internetb>, han argumentado que agrega complejidad que obstaculizaría el desarrollo de IA en el continente.p>
