El Congreso podría despojar a los californianos de protecciones contra la IA en la atención médica, contratación y mucho más
Los republicanos en la Cámara de Representantes están impulsando una legislación que prohibiría la regulación estatal de la inteligencia artificial (IA) durante 10 años, lo que ha alarmado a los líderes californianos.
Resumen
Los republicanos de la Cámara han avanzado un proyecto de ley que, en California, haría ilegal hacer cumplir más de 20 leyes aprobadas por la Legislatura y firmadas en ley el año pasado. Esta moratoria, incluida en un amplio proyecto de reconciliación presupuestaria, también amenaza 30 proyectos de ley que la Legislatura de California está considerando actualmente para regular la IA.
Entre estos proyectos de ley se encuentra uno que requeriría que las compañías de seguros informen cuando usen IA para denegar atención médica y otro que obligaría a los fabricantes de IA a evaluar cómo la tecnología se desempeña antes de ser utilizada para decidir sobre trabajos, atención médica o vivienda.
Preocupaciones de derechos
La Agencia de Protección de la Privacidad de California envió una carta al Congreso advirtiendo que la moratoria “podría despojar a millones de estadounidenses de derechos que ya disfrutan” y amenazar protecciones críticas de privacidad aprobadas por los votantes californianos en 2020, como el derecho a optar por no participar en el uso comercial de tecnología de toma de decisiones automatizadas.
De aprobarse, la ley detendría los esfuerzos legislativos en curso en todo el país. Legisladores de 45 estados han considerado casi 600 proyectos de ley para regular la IA este año, según la Coalición de Transparencia, un grupo que rastrea los esfuerzos de políticas de IA por parte de los legisladores estatales.
Introducción de la moratoria
El proyecto fue introducido por el congresista Brett Guthrie, un republicano de Kentucky, quien argumentó que la legislación es necesaria para resolver un mosaico de regulaciones estatales. El miércoles, los miembros del comité de energía y comercio de la Cámara votaron 30-24 a favor del proyecto de reconciliación presupuestaria que incluye la moratoria sobre la regulación estatal de la IA.
Como está redactada, la moratoria se levantaría después de 10 años, pero su impacto podría ser significativo en el ínterin. Ben Winters, abogado de la Federación de Consumidores de América, advirtió que la legislación podría detener los esfuerzos de la Agencia de Protección de la Privacidad para regular la toma de decisiones automatizadas y prevenir la aplicación de leyes para proteger a los votantes de deepfakes.
Reacción de los legisladores
Los legisladores de California, como Josh Becker, han expresado su preocupación de que las empresas y los grupos de presión intenten socavar el liderazgo legislativo de California en la IA. Becker ha coautorizado varios proyectos de ley que regulan la IA, incluyendo uno que requiere que los fabricantes de IA proporcionen herramientas a los consumidores para saber cuándo se utiliza IA generativa.
Desafíos y consecuencias
La moratoria ha sido criticada por legisladores como Alexandria Ocasio-Cortez, quien destacó que las protecciones que los estados han implementado son necesarias debido a la falta de acción del Congreso en la regulación de la IA. La falta de legislación federal ha llevado a los estados a asumir la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos de los riesgos asociados con la IA.
El apoyo a la moratoria proviene de temores sobre una regulación estatal dispersa que podría favorecer la dominación china en el campo de la IA. Los partidarios argumentan que los emprendedores no pueden permitirse cumplir con múltiples regulaciones estatales.
Conclusión
La propuesta de moratoria se alinea con los esfuerzos del presidente Donald Trump y el vicepresidente J.D. Vance para evitar la regulación de la IA, argumentando que tales regulaciones sofocan la innovación. Si se aprueba, podría tener un efecto paralizante en los esfuerzos de los legisladores estatales por regular la IA y proteger a sus ciudadanos.
