Retraso en la Ley de IA: No es Suficiente
Hoy se insta al Parlamento y al Consejo Europeo a no sacrificar la reforma estructural en la prisa por adoptar el omnibus de IA, advirtiendo que Europa corre el riesgo de perpetuar fallos no resueltos en su legislación digital más importante durante años. El omnibus digital más amplio también debe ofrecer una simplificación significativa de la Ley de Datos y de las normas de ciberseguridad.
Urgencia en la Ley de IA
Sobre el omnibus de IA, se debería pedir a la Comisión que separe el retraso necesario de la reforma sustantiva. Es urgente un retraso en las obligaciones de alto riesgo de la Ley de IA. Los estándares no estarán listos, y las estructuras de aplicación están incompletas. Sin los elementos faltantes, las empresas no pueden cumplir. Sin embargo, utilizar la urgencia para forzar un texto ligeramente enmendado sería un error histórico.
Es necesario un debate político serio sobre si la Ley de IA, tal como está diseñada actualmente, fortalecerá o restringirá la economía. Este debate no puede tener lugar si se dice a los legisladores que deben apresurar el omnibus de IA. La precipitación puede asegurar un retraso, pero congelará problemas no resueltos durante años, precisamente en un momento decisivo para la competitividad digital e industrial de Europa.
Correcciones Estructurales Necesarias
Las negociaciones en el Consejo y el Parlamento ya se han acelerado bajo la suposición de que las enmiendas significativas pondrían en peligro el aplazamiento. Se rechaza esta falsa dicotomía. Las correcciones estructurales, que incluyen la alineación de las normas de IA con la legislación industrial de Europa, requieren tiempo, escrutinio y debate político. No pueden negociarse bajo la amenaza de que cualquier cambio perdería el retraso.
Si los co-legisladores adoptan el omnibus de IA simplemente para asegurar un retraso, pospondrán la reforma significativa a una revisión futura vaga. Esto enviaría una señal dañina a los fabricantes de Europa en un momento en que se están tomando decisiones de inversión cruciales.
Más Allá de la IA
Las cuestiones en el omnibus digital más amplio están actualmente enfocadas casi exclusivamente en las enmiendas al GDPR y a la ePrivacy. Mientras tanto, las cargas de cumplimiento más significativas para la industria europea, bajo la Ley de Datos y la Ley de Resiliencia Cibernética, permanecen sin tocar.
Los co-legisladores deben mirar más allá del debate polarizado sobre el GDPR y la ePrivacy y abordar las pesadas cargas de cumplimiento en la Ley de Datos y la Ley de Resiliencia Cibernética. Las obligaciones de intercambio de datos obligatorias, los plazos de informes de incidentes fragmentados y los plazos de estandarización poco realistas son los problemas que más afectarán la competitividad industrial de Europa.
No se puede afirmar que Europa está simplificando mientras se deja intacta la maquinaria de cumplimiento más pesada. Nuestras industrias necesitan ajustes viables ahora, no años después, tras otro ciclo de revisión.
