Opinión: Legisladores estatales deben revisar la Ley de IA de Colorado para no perjudicar a las startups locales
Las reuniones del gobierno son largas y aburridas, pero son cruciales, ya que en ellas se discuten leyes y regulaciones que pueden transformar el futuro de las empresas y comunidades. En este contexto, se ha desarrollado una empresa impulsada por IA que ayuda a las empresas a mantenerse al tanto de los cambios estatutarios y conectar con localidades que requieren sus servicios.
Sin embargo, surgen preocupaciones sobre las nuevas regulaciones de IA en Colorado, que podrían dificultar el trabajo de estas empresas innovadoras. La empresa en cuestión utiliza un motor de transcripción de audio a texto, entrenado con millones de horas de reuniones gubernamentales, para ofrecer informes personalizados a sus clientes sobre las necesidades y los objetivos de los gobiernos.
Estos insights habilitados por IA han sido valiosos para ayudar a las empresas a encontrar oportunidades, como comunidades con terrenos disponibles para granjas solares o municipios que buscan servicios de eliminación de desechos a bajo costo. Además, se contribuye a un proceso de licitación abierta y competitiva, lo que permite utilizar de manera más eficiente los recursos públicos.
La Ley de IA de Colorado
El verano pasado, Colorado aprobó la Senate Bill 205, conocida como la Ley de IA de Colorado, que exige a las empresas de IA realizar evaluaciones anuales y reportar públicamente cómo sus sistemas pueden ser utilizados de manera discriminatoria, así como las medidas que están tomando para mitigar esos riesgos. Esta ley, que entrará en vigor a inicios de 2026, es de buen corazón, pero es poco probable que produzca resultados positivos.
Las startups innovadoras que no representan riesgos podrían verse obligadas a enfrentar altos costos legales y de consultoría para cumplir con los requisitos de la ley. En la Unión Europea, normativas similares pueden costar a las startups decenas de miles de dólares.
Impacto en las startups
Antes de la aprobación de la ley, muchos propietarios de pequeñas empresas expresaron su preocupación por el lenguaje amplio de la legislación y su posible impacto en la innovación dentro del estado. El gobernador de Colorado, Jared Polis, también manifestó su preocupación sobre cómo esta ley podría afectar a una industria que impulsa avances tecnológicos críticos.
Aunque las empresas de IA nunca desearían que su tecnología se utilice para fines discriminatorios, es imposible predecir cómo otras personas pueden usar cualquier tecnología. Esto trae a la mente el ejemplo de que no se puede culpar a Ford si alguien utiliza un Mustang para cometer un delito.
La ley podría tener un impacto desproporcionado en las startups lideradas por minorías, ya que estas parecen estar utilizando la IA generativa a tasas más altas que sus pares no minoritarios. Si el uso de la IA se vuelve más costoso o arriesgado, las empresas lideradas por minorías podrían verse afectadas de manera desproporcionada.
Conclusiones y recomendaciones
Es crucial que los legisladores revisen y modifiquen cuidadosamente la ley. Se debe buscar la opinión de desarrolladores y desplegadores de IA para entender mejor las implicaciones de la ley en el mundo real. Además, es necesario aclarar términos clave como “discriminación algorítmica” y “alto riesgo”, y considerar la refinación de los requisitos de evaluación de impacto.
Finalmente, los legisladores deben esforzarse por crear una legislación equilibrada que tome en cuenta no solo los riesgos de la IA, sino también su increíble potencial para hacer el bien. Esto puede requerir muchas reuniones largas y aburridas, pero transformaría el futuro de Colorado de manera positiva.
