Regulación Estatal de la Toma de Decisiones Automatizadas

La Regulación del AI en la Toma de Decisiones Automatizadas

En la ausencia de una regulación integral de la inteligencia artificial (AI) a nivel federal, las legislaturas estatales y locales han comenzado a considerar su propia legislación sobre AI. Las leyes que regulan la toma de decisiones automatizadas han surgido como una prioridad temprana para el gobierno local. Aunque no existe una definición uniforme de toma de decisiones automatizadas, se puede entender como el uso de AI, sistemas de aprendizaje automático y/o algoritmos para tomar decisiones sin o con un mínimo de intervención y control humano.

Las legislaturas parecen interesadas en mitigar el riesgo percibido de que los sistemas de AI se utilicen para tomar decisiones significativas que discriminen o afecten negativamente a los consumidores en diversos contextos, particularmente en lo que respecta al empleo y las oportunidades laborales. Además, muchas leyes estatales de privacidad otorgan a los consumidores el derecho a optar por no participar en el procesamiento de datos para la creación de perfiles basados en decisiones automatizadas.

Leyes Estatales y Locales que Regulan la Toma de Decisiones Automatizadas

Actualmente, estados como Colorado, Illinois y la ciudad de Nueva York han promulgado leyes que regulan la toma de decisiones automatizadas por sistemas de AI. Cada una de estas leyes busca prevenir el uso de la AI en la toma de decisiones que resulte en discriminación contra los consumidores por razones de clases protegidas.

Colorado

El Colorado AI Act, que entrará en vigor el 1 de febrero de 2026, es la primera legislación integral sobre AI en los Estados Unidos. Esta ley se aplica a entidades privadas y gubernamentales que desarrollan y despliegan sistemas de AI de alto riesgo.

Obligaciones Clave

La ley impone un deber de cuidado razonable a los desarrolladores y desplegadores de sistemas de AI de alto riesgo para proteger a los consumidores de cualquier riesgo conocido o previsible de discriminación algorítmica. Entre otros requisitos, la ley exige que los desplegadores realicen evaluaciones de impacto anuales y que divulguen cualquier riesgo conocido o previsible de discriminación algorítmica.

Aplicación

El Fiscal General de Colorado tiene la autoridad exclusiva para hacer cumplir la ley, y las violaciones pueden ser castigadas con multas o medidas cautelares.

Illinois

La legislatura estatal de Illinois enmendó la Human Rights Act para regular la toma de decisiones automatizadas por sistemas de AI exclusivamente en diversos contextos laborales, que entrará en vigor el 1 de enero de 2026.

Obligaciones Clave

Los empleadores cometen una violación de derechos humanos si utilizan sistemas de AI que resultan en discriminación contra los consumidores en contextos como la contratación o el despido.

Aplicación

Las personas afectadas pueden presentar quejas ante el Departamento de Derechos Humanos de Illinois, que tiene la autoridad para investigar y celebrar audiencias públicas.

Nueva York

La Local Law 144 de la ciudad de Nueva York regula el uso de herramientas de decisión automatizadas en empleos. Esta ley exige que los empleadores realicen una auditoría de sesgo y publiquen los resultados antes de utilizar sistemas de AI en decisiones laborales.

Obligaciones Clave

  • Transparencia: Los empleadores deben realizar auditorías de sesgo y publicar los resultados antes de utilizar sistemas de AI.
  • Notificación previa: Deben notificar a los candidatos con al menos 10 días hábiles de antelación.

Aplicación

El Consejo de la Ciudad de Nueva York puede tomar acciones legales por violaciones a esta ley, y las sanciones monetarias oscilan entre $500 y $1,500 por violación.

Leyes de Privacidad Estatal

Las leyes estatales de privacidad imponen obligaciones específicas a las empresas que participan en actividades de creación de perfiles. Estas obligaciones incluyen proporcionar a los consumidores el derecho a optar por no participar y realizar evaluaciones de protección de datos.

Obligaciones Clave

  • Derecho del consumidor a optar por no participar: Las decisiones que producen efectos legales significativos deben permitir a los consumidores optar por no participar.
  • Evaluaciones de protección de datos: Se requiere que las organizaciones realicen evaluaciones para actividades que presenten un riesgo elevado para los consumidores.

Aplicación

Las leyes de privacidad estatales no reconocen métodos de aplicación privada, pero los fiscales generales tienen la autoridad exclusiva para buscar sanciones contra entidades que no cumplan con estas leyes.

More Insights

Política de IA en Universidades y CEGEPs de Quebec

El gobierno de Quebec ha lanzado una nueva política de inteligencia artificial para universidades y CEGEPs, con directrices que abordan el uso ético y la implementación de la IA en la educación...

Implementación de la Ley de IA en Alemania

Las autoridades existentes en Alemania asumirán la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de las empresas con la Ley de IA de la UE, con un papel mejorado para la Agencia Federal de Redes...

Gobernanza de IA en la Economía de Cero Confianza

En 2025, la gobernanza de la inteligencia artificial se ha vuelto esencial en una economía de confianza cero, donde las empresas deben verificar continuamente la seguridad y la ética de sus sistemas...

Marco de IA del gobierno: ¿Secretaría técnica en lugar de regulador?

El próximo marco de gobernanza sobre inteligencia artificial puede contar con un "secretariado técnico" para coordinar políticas de IA entre departamentos gubernamentales, en lugar de un regulador...

Seguridad y Sostenibilidad en la Innovación de IA para el Mundo Global

La seguridad y la protección de la inteligencia artificial son fundamentales para fomentar la innovación en los países de la mayoría global. Invertir en estas áreas no debe verse como un obstáculo...

Enfoques de gobernanza de IA en ASEAN: retos y oportunidades

ASEAN ha optado por un enfoque de gobernanza de IA basado en principios voluntarios, permitiendo a los estados miembros adoptar diferentes caminos en sus políticas de IA. Sin embargo, esto podría...

Italia lidera la UE con una ley integral sobre el uso de la inteligencia artificial

Italia se ha convertido en el primer país de la UE en aprobar una ley integral que regula el uso de la inteligencia artificial, imponiendo penas de prisión a quienes utilicen la tecnología para causar...

Implementación Ética de la IA en Ucrania: Regulaciones y Desafíos

En junio, 14 empresas de TI ucranianas crearon una organización autorreguladora para apoyar enfoques éticos en la implementación de la inteligencia artificial en Ucrania. Esta organización tiene como...