Los legisladores deben ejercer los derechos de los estados y regular la IA
Recientemente, el presidente emitió una orden ejecutiva para impedir que los estados promulguen nueva legislación o mantengan leyes que regulen la inteligencia artificial (IA), con algunas excepciones. El presidente sostiene que Estados Unidos debe dominar la IA por razones de seguridad nacional y económica.
Se solicita al Congreso que apruebe una ley federal para establecer un estándar nacional que reemplace las regulaciones individuales de los estados, las cuales él considera un obstáculo para la innovación necesaria en el país. Los estados que no cumplan con la orden ejecutiva enfrentarán desafíos legales por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. y la pérdida de financiación federal.
¿Cómo debería responder la Legislatura de Carolina del Sur?
Existen deseos bipartidistas de proteger a los niños de la explotación en línea. La sextorsión y el asesoramiento en salud mental generado por IA son dos de las amenazas que han llevado a que posiblemente uno de cada cinco niños sea víctima, con más de 50 suicidios a nivel nacional. Todos los miembros del Congreso coinciden en que esto debe detenerse.
Sin embargo, más allá de una ley sobre imágenes íntimas que involucran deepfakes, no ha habido regulaciones sobre IA por parte del Congreso desde 1996. La Ley de Decencia en las Comunicaciones se convirtió principalmente en un escudo de responsabilidad civil para proteger a las empresas de IA.
No solo los niños son afectados por las amenazas generadas por IA. Los adultos con problemas de salud mental también pueden sufrir. Por ejemplo, un reciente titular de un periódico mencionó que un exejecutivo tecnológico mató a su madre, y su familia argumenta que un sistema de IA la convirtió en un blanco.
Más de 250 proyectos de ley en 47 estados han sido presentados para regular la IA en relación con la atención médica. También existe un uso intencional indebido de la IA que afecta la vida de muchos estadounidenses.
Por ejemplo, se han presentado más de 40 proyectos de ley en los estados que apuntan a algoritmos de IA que pueden ser utilizados para “promover prácticas anticompetitivas y discriminatorias en la industria de la vivienda”, resultando en aumentos en los alquileres.
Los algoritmos de IA, creados por las propias empresas tecnológicas, son en gran parte responsables de la división en nuestra nación. Las plataformas de redes sociales utilizan el historial de búsqueda y navegación de sus clientes para maximizar el uso y, por ende, mayores ganancias.
El ingrediente clave es alimentar a los clientes con mensajes y desinformación alineados con sus intereses para generar una fuerte respuesta emocional. Según un profesor de comunicación, “la indignación y la hostilidad tienden a aumentar el compromiso” y resultan en “cámaras de eco en línea donde las opiniones extremas no son cuestionadas”.
Implicaciones para el sistema político
El impacto en nuestro sistema político es que los candidatos a un cargo encuentran esencial prestar más atención a su base de votantes con las opiniones más extremas, creadas en redes sociales. Encontrar un terreno común con todos los votantes y otros partidos políticos para resolver problemas no es recompensado.
No se debe esperar que el Congreso, incluso con la aprobación del presidente, apruebe legislación para regular la IA. Los miles de millones que las empresas de IA gastarán en el debate sobre la regulación nacional garantizarán, prácticamente, el fracaso del Congreso, a pesar de que una encuesta nacional reveló que el 80% de la población aprueba más regulaciones de seguridad para la IA.
El camino a seguir para Carolina del Sur
Entonces, ¿debería Carolina del Sur avanzar con regulaciones estatales sobre IA para proteger a sus ciudadanos de los daños intencionales y no intencionales de la IA, que esperemos incluyan los efectos corrosivos de los algoritmos en nuestra sociedad? Sí, dice un representante estatal que es un ferviente defensor de los derechos de los estados.
Este representante ha emergido como un líder nacional en el esfuerzo por proteger a los niños de las amenazas en línea. Antes de la orden ejecutiva del presidente, afirmó que si se quita el derecho de los estados, “lo primero que haré es intentar aprobar tantas regulaciones como pueda sobre la IA solo para que sean desafiadas en los tribunales desde el nivel federal”.
Cada estado debería seguir su ejemplo para forzar un enfrentamiento nacional. Aunque la orden ejecutiva promete eximir las regulaciones estatales sobre las protecciones de seguridad infantil, no se debe asumir que eso sucederá cuando las empresas tecnológicas contraatacan. La IA debe ser regulada para proteger a todos nosotros. Dado un Congreso ineficaz que se inclina ante los multimillonarios tecnológicos, esa tarea recae en los estados.
