Regulación de IA en el Trabajo: La Ley de No Jefes Robots en California

Introducción de la Ley ‘No Robo Bosses’ en California

El 6 de marzo de 2025, el senador estatal de California, Jerry McNerney, presentó el proyecto de ley SB7, conocido como la “Ley No Robo Bosses”, con el objetivo de regular el uso de la inteligencia artificial (IA) en el lugar de trabajo. Esta legislación tiene como finalidad establecer la supervisión humana sobre los sistemas de toma de decisiones automatizados, conocidos como ADS (sistemas de decisión automatizada).

Objetivos de la Ley

El proyecto de ley propone que las empresas no puedan depender de los ADS para tomar decisiones laborales, incluidas las de contratación, promoción, disciplina o terminación, sin la supervisión de un humano. Además, se prohibiría a los empleadores utilizar ADS para predecir el comportamiento futuro de los trabajadores utilizando información personal.

Si se aprueba, esta legislación sería pionera en los Estados Unidos, marcando un hito en la regulación de la IA en el ámbito laboral.

Contexto y Relevancia

McNerney, quien anteriormente ayudó a establecer políticas federales sobre IA, ha indicado que la nueva legislación no busca prohibir el uso de ADS en el trabajo, sino más bien establecer límites y garantías sobre su uso. “Las empresas están usando cada vez más la IA para aumentar la eficiencia y la productividad en el lugar de trabajo. Pero actualmente no hay salvaguardias para prevenir que las máquinas impacten de manera injusta o ilegal la vida laboral de los trabajadores”, declaró McNerney.

Apoyo y Oposición

La ley cuenta con el apoyo de los asambleístas Sade Elhawary e Isaac Bryan, y es patrocinada por la Federación de Sindicatos de California, AFL-CIO, que representa a más de 1.300 sindicatos con 2.3 millones de miembros. Según Lorena Gonzalez, presidenta de la federación, “Ningún trabajador debería tener que responder a un jefe robot cuando teme por su seguridad en el trabajo o cuando necesita atender una emergencia”.

Sin embargo, el proyecto de ley ha enfrentado críticas. El bufete de abogados Fisher Phillips advirtió que prohibir la IA predictiva podría ser altamente controvertido y que la ley generará un debate significativo entre los sindicatos laborales y los grupos empresariales.

Futuro de la Regulación de IA

Fisher Phillips también mencionó que es probable que los estados lideren la regulación de la IA “en el futuro previsible”, tras un proyecto de ley similar a nivel federal que no logró avanzar. “Encontrando poca tracción a nivel federal, este tipo de leyes sin duda proliferarán en los estados”, concluyó el bufete.

More Insights

La urgencia de adoptar una IA responsable

Las empresas son conscientes de la necesidad de una IA responsable, pero muchas la tratan como un pensamiento posterior. La IA responsable es una defensa fundamental contra riesgos legales...

Modelo de gobernanza de IA que enfrenta el uso oculto

La inteligencia artificial (IA) se está expandiendo rápidamente en los lugares de trabajo, transformando la forma en que se realizan las tareas diarias. Para gestionar los riesgos asociados con el uso...

Europa extiende plazos para cumplir con la normativa de IA

La Unión Europea planea retrasar las obligaciones de alto riesgo en la Ley de IA hasta finales de 2027, proporcionando a las empresas más tiempo para adaptarse a las exigencias. Sin embargo, los...

Innovación Responsable a Través de IA Ética

Las empresas están compitiendo por innovar con inteligencia artificial, pero a menudo sin las medidas de seguridad adecuadas. La ética en la IA no solo es un imperativo moral, sino también una...

Riesgos Ocultos de Cumplimiento en la Contratación con IA

La inteligencia artificial está transformando la forma en que los empleadores reclutan y evalúan talento, pero también introduce riesgos legales significativos bajo las leyes federales de...