Proyecto de Ley de Regulación de Seguridad de IA en Nueva York
El proyecto de ley RAISE, centrado en la seguridad de la inteligencia artificial (IA), ha sido aprobado por los legisladores de Nueva York y se dirige al escritorio de la gobernadora Kathy Hochul. Este proyecto de ley representa un intento integral de regular la seguridad de la IA a nivel estatal.
Contexto y Motivación
El interés por la regulación de la IA ha resurgido, especialmente después de la aprobación de la ley SB 1047 en California en agosto. Sin embargo, la incertidumbre persiste sobre si el proyecto de ley de Nueva York tendrá un destino diferente y no será vetado por la gobernadora.
Principales Provisions del Proyecto de Ley
El RAISE Act, introducido por el senador demócrata Andrew Gounardes, impone a los desarrolladores de modelos de lenguaje grande la obligación de crear y publicar protocolos de seguridad y evaluaciones de riesgo. Además, la ley requiere que las empresas informen si sus modelos de IA son robados por actores maliciosos o si estos modelos presentan comportamientos peligrosos.
Las sanciones por incumplimiento son severas, otorgando al fiscal general de Nueva York la autoridad para imponer multas civiles de hasta 30 millones de dólares a las empresas que no cumplan con estas regulaciones.
Requisitos de Aplicación
Las nuevas reglas se aplicarán únicamente a aquellas empresas que utilicen más de 100 millones de dólares en recursos de computación para entrenar sus modelos. Esto sugiere un enfoque en las grandes corporaciones de tecnología, en lugar de las startups más pequeñas.
Reacciones de la Industria
La reacción de los capitalistas de riesgo ha sido negativa. Se argumenta que el proyecto de ley es otro ejemplo de regulación que podría obstaculizar el desarrollo de la IA en los Estados Unidos, especialmente en un momento en que otros países avanzan rápidamente en esta tecnología.
Un ejemplo de esta preocupación se manifiesta en las palabras de un socio de Andreessen Horowitz, quien calificó el RAISE Act como un «proyecto de ley estatal de IA estúpido» que perjudicará a la industria estadounidense.
Comparación con la Ley de California
Preocupaciones similares sobre la inhibición del desarrollo de la IA llevaron a la muerte del SB 1047 en California hace ocho meses. Este proyecto de ley requería que los desarrolladores de modelos de IA incluyeran un «interruptor de emergencia» y la posibilidad de que estas empresas fueran responsables civilmente por daños causados por sus modelos.
Algunos dentro de la industria, como el cofundador de Anthropic, han expresado su preocupación de que el RAISE Act sea demasiado amplio y que las altas sanciones por incumplimiento podrían afectar desproporcionadamente a las startups más pequeñas.
Propuestas Futuras
Se sugiere que un estándar de transparencia federal sería ideal, con el fin de establecer una normativa única para el país en lugar de un mosaico de leyes estatales, lo que podría generar confusión y dificultad para las empresas que operan en múltiples jurisdicciones.
