Propuestas de la Ley de IA de la UE podrían reestructurar el GDPR y debilitar las regulaciones tecnológicash2>
La Comisión Europea está considerando enmendar su histórica b>Ley de IAb>, ante la presión abrumadora de las empresas tecnológicas de EE. UU. y la administración Trump.p>
Los cambios propuestos a las reglas digitales de la Comisión Europea, que se decidirán el b>19 de noviembreb>, podrían expandir los usos comerciales y públicos de las tecnologías biométricas en toda la UE, mientras un “b>omnibus digitalb>” diluye muchas de las regulaciones tecnológicas de la Ley.p>
Modificaciones a la Ley de IA y GDPRh3>
La propuesta de borrador busca pausar y suavizar partes de la Ley de IA y aflojar algunas restricciones del b>GDPRb>, con la intención de reducir la burocracia entre reglas superpuestas. Según Politico, los funcionarios están preparando “b>cambios de gran alcanceb>” al GDPR que serían ventajosos para los desarrolladores de IA.p>
Además, el omnibus permitiría una mayor dependencia del “b>interés legítimob>” para usos de datos que hoy enfrentan límites más estrictos. Esto facilitaría a las empresas tecnológicas recopilar y reutilizar imágenes, videos y otros datos personales para entrenar modelos biométricos como los sistemas de b>reconocimiento facialb>.p>
Implicaciones para las empresas tecnológicash3>
Las propuestas permitirían a empresas como b>Googleb>, b>Metab> y b>OpenAIb> utilizar datos personales de europeos para entrenar modelos de IA alegando interés legítimo. Las empresas también podrían estar exentas de la prohibición de procesar datos de b>categoría especialb> cuando sea necesario para evitar obstaculizar desproporcionadamente el desarrollo de IA, siempre que puedan detectar y eliminar esa información sensible.p>
Preocupaciones sobre la privacidadh3>
Sin embargo, los cambios finales a la Ley de IA aún requieren la aprobación de la Comisión y de los Estados miembros, así como del Parlamento Europeo. Jan Philipp, un exmiembro del Parlamento Europeo que contribuyó a la redacción del GDPR, cuestionó si las enmiendas marcan el fin de la protección de datos y la privacidad tal como la UE la ha conocido.p>
“La Comisión debería ser plenamente consciente de que esto socava drásticamente los estándares europeos”, dijo, según Politico. El grupo de privacidad austriaco b>Noybb>, que previamente ha frustrado acuerdos de transferencia de datos entre Europa y EE. UU., afirmó que el borrador del b>Omnibus Digitalb> propone “b>incontables cambiosb>” que equivaldrían a “muerte por mil cortes” al GDPR.p>
“Esto sería una degradación masiva de la privacidad de los europeos diez años después de la adopción del GDPR”, declaró el fundador de Noyb, b>Max Schremsb>.p>
La UE ha vacilado en introducir la Ley de IA, ya que se han perdido plazos en medio de diferentes puntos de vista entre los representantes del bloque.p>
