5 nuevas propuestas para regular la IA en el estado de Washington, desde aulas hasta compañeros digitales
Los legisladores del estado de Washington están tomando nuevas iniciativas para regular la inteligencia artificial, presentando una serie de proyectos de ley esta sesión con el objetivo de frenar la discriminación, limitar el uso de IA en las escuelas e imponer nuevas obligaciones a las empresas que desarrollan productos de IA emocionalmente responsivos.
Los proyectos de ley de este año se centran en niños, salud mental y decisiones de alto riesgo como contratación, vivienda y préstamos. Estos podrían afectar a proveedores de software de recursos humanos, empresas de tecnología educativa, startups de salud mental y plataformas de IA generativa que operan en Washington.
Las propuestas llegan en un momento en que el Congreso continúa debatiendo la supervisión de la IA sin acciones concretas, dejando a los estados experimentar con sus propias regulaciones. Un informe interino emitido recientemente por el grupo de trabajo de IA del estado de Washington señala que el enfoque «manos libres» del gobierno federal hacia la IA ha creado «una brecha regulatoria crucial que deja a los ciudadanos de Washington vulnerables».
Propuestas clave
HB 2157
Este amplio proyecto de ley regularía los sistemas de IA considerados de alto riesgo que influyen significativamente en decisiones sobre empleo, vivienda, crédito, atención médica, educación, seguros y libertad condicional. Las empresas que desarrollen o implementen estos sistemas en Washington tendrían que evaluar y mitigar los riesgos de discriminación, revelar cuándo las personas están interactuando con la IA y explicar cómo la IA contribuyó a decisiones adversas. Los consumidores también podrían recibir explicaciones sobre decisiones influidas por la IA.
La propuesta no se aplicaría a herramientas de bajo riesgo como filtros de spam o chatbots básicos de servicio al cliente, ni a la IA utilizada estrictamente para investigación. Sin embargo, podría afectar a una amplia gama de empresas tecnológicas, incluidos los proveedores de software de recursos humanos y grandes empleadores que utilizan herramientas de selección automatizadas. La ley entraría en vigor el 1 de enero de 2027.
SB 5984
Este proyecto de ley, solicitado por el gobernador, se centra en los chatbots de compañía de IA y requeriría divulgaciones repetidas de que un chatbot de IA no es humano, prohibir contenido sexualmente explícito para menores y exigir protocolos de prevención del suicidio. Las violaciones estarían bajo la Ley de Protección al Consumidor de Washington.
Las conclusiones del proyecto advierten que los chatbots de compañía de IA pueden difuminar la línea entre la interacción humana y artificial, y pueden contribuir a la dependencia emocional o reforzar ideaciones dañinas, incluida la autolesión, particularmente entre menores.
SB 5870
Un proyecto de ley relacionado iría aún más lejos, creando una posible responsabilidad civil cuando se alegue que un sistema de IA ha contribuido al suicidio de una persona. Bajo esta ley, las empresas podrían enfrentar demandas si su sistema de IA fomentó la autolesión, proporcionó instrucciones o no dirigió a los usuarios a recursos de crisis.
SB 5956
Este proyecto de ley se dirige al uso de IA en escuelas K-12, prohibiendo puntuaciones de «riesgo» predictivas que etiquetan a los estudiantes como posibles problemáticos y prohibiendo la vigilancia biométrica en tiempo real, como el reconocimiento facial. Las escuelas también estarían prohibidas de usar IA como única base para suspensiones, expulsiones o derivaciones a la policía, reforzando que el juicio humano debe permanecer central en las decisiones disciplinarias.
SB 5886
Esta propuesta actualiza la ley de derechos de publicidad de Washington para cubrir explícitamente las imágenes digitales forjadas generadas por IA, incluidos clones de voz y imágenes sintéticas. Utilizar la imagen generada por IA de alguien con fines comerciales sin su consentimiento podría exponer a las empresas a responsabilidad, reforzando que las protecciones de identidad existentes se aplican en la era de la IA, y no solo para celebridades y figuras públicas.
Conclusión
Las propuestas legislativas en Washington buscan establecer un marco regulador más estricto sobre la inteligencia artificial, abordando preocupaciones sobre el impacto de la IA en la vida cotidiana y la protección de los ciudadanos, especialmente los más vulnerables. A medida que el debate sobre la supervisión federal continúa, estos esfuerzos estatales podrían ser un modelo para otras jurisdicciones que buscan equilibrar la innovación tecnológica con la responsabilidad social.
