Leyes pioneras en Corea del Sur exigen etiquetas en contenido generado por IA
Corea del Sur ha introducido un conjunto de leyes pioneras que regulan la inteligencia artificial, incluyendo normas que exigen a las empresas etiquetar claramente el contenido generado por IA.
Introducción de la ley
La nueva legislación, conocida como la «Ley Básica de IA», que consta de seis capítulos y 43 artículos, entró en vigor en Corea del Sur. Este conjunto de leyes es promovido por el gobierno como un estándar de primer nivel que se aplicará a nivel nacional. Las autoridades surcoreanas afirmaron que la ley está diseñada para mejorar la confianza y seguridad en la IA, apoyando al mismo tiempo la ambición del país de convertirse en una de las tres principales potencias en IA a nivel mundial.
Requisitos de etiquetado
Según la ley, las empresas que proporcionan servicios de IA deben etiquetar el contenido creado utilizando inteligencia artificial. Los productos claramente artificiales, como caricaturas o arte estilizado, deben incluir marcas de agua digitales invisibles, mientras que los deepfakes más realistas deben llevar etiquetas visibles.
Obligaciones para sistemas de alto impacto
La legislación también introduce nuevas obligaciones para los sistemas de IA de «alto impacto», que incluyen herramientas utilizadas en áreas como el diagnóstico médico, decisiones de contratación y aprobaciones de préstamos. Los operadores de estos sistemas deben realizar evaluaciones de riesgo y documentar cómo toman decisiones. Si un humano es quien toma la decisión final, el sistema podría no estar dentro de esta categoría.
Informes de seguridad para modelos potentes
Los desarrolladores de modelos de IA extremadamente potentes deben presentar informes de seguridad, aunque los funcionarios del gobierno reconocen que el umbral establecido es tan alto que ningún modelo de IA actualmente en uso en el mundo lo cumple.
Consecuencias por incumplimiento
Las empresas que no cumplan con los requisitos de etiquetado podrían enfrentar multas de hasta 30 millones de won (aproximadamente 20,400 dólares). Sin embargo, el gobierno ha introducido un período de gracia de al menos un año antes de que se impongan sanciones, afirmando que esto permitirá tiempo para refinar las normas.
Reacciones y comparativas internacionales
Algunas startups tecnológicas locales han criticado la Ley Básica de IA, argumentando que los requisitos de divulgación y etiquetado son demasiado estrictos y podrían frenar la innovación. No obstante, los funcionarios del gobierno han respondido a las afirmaciones de que la ley es excesivamente restrictiva, manteniendo que entre el 80 y el 90 por ciento de la legislación se centra en promover la industria de IA en lugar de limitarla.
El movimiento de Corea del Sur se produce mientras otros países adoptan diferentes enfoques para la regulación de la IA. La Unión Europea ha comenzado a implementar reglas relacionadas con la IA, aunque las disposiciones principales de su Ley de IA se aplicarán gradualmente hasta 2027. Mientras tanto, el mes pasado, la Casa Blanca firmó una orden ejecutiva dirigida a lo que describe como leyes estatales excesivamente restrictivas que, según dice, están obstaculizando el desarrollo de la IA.
