Nuevas Directrices de la Comisión Europea para Definir un Sistema de IA

Directrices de la Comisión Europea sobre la Definición de un “Sistema de IA”

En febrero de 2025, la Comisión Europea publicó dos conjuntos de directrices para aclarar aspectos clave de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE (“Ley de IA”): Directrices sobre la definición de un sistema de IA y Directrices sobre prácticas de IA prohibidas. Estas directrices tienen como objetivo proporcionar orientación sobre el conjunto de obligaciones de la Ley de IA que comenzaron a aplicarse el 2 de febrero de 2025, lo que incluye la sección de definiciones de la Ley de IA, obligaciones relacionadas con la alfabetización en IA y prohibiciones sobre ciertas prácticas de IA.

Definiendo un “Sistema de IA” Bajo la Ley de IA

La Ley de IA (Artículo 3(1)) define un “sistema de IA” como un sistema basado en máquinas diseñado para operar con diferentes niveles de autonomía, que puede exhibir adaptabilidad después de su implementación, y que, con objetivos explícitos o implícitos, infiere, a partir de la entrada que recibe, cómo generar salidas, tales como predicciones, contenido, recomendaciones o decisiones, que pueden influir en entornos físicos o virtuales. Las Directrices sobre la Definición de Sistemas de IA proporcionan una guía explicativa sobre cada uno de estos siete elementos.

Puntos Clave de las Directrices

  • Basado en máquinas. El término “basado en máquinas” se refiere al hecho de que los sistemas de IA son desarrollados y funcionan en máquinas, abarcando una amplia variedad de sistemas computacionales, incluidos los sistemas emergentes de computación cuántica.
  • Autonomía. La noción de “diferentes niveles de autonomía” se refiere a la capacidad del sistema para operar con cierto grado de independencia de la intervención humana. Los sistemas que requieren intervención manual total quedan fuera de la definición de sistema de IA.
  • Adaptabilidad. La adaptabilidad después de la implementación se refiere a las capacidades de autoaprendizaje de un sistema, permitiendo que su comportamiento cambie mientras está en uso. Sin embargo, no es una condición necesaria para calificar como sistema de IA.
  • Objetivos. Los objetivos son las metas explícitas o implícitas de la tarea que debe realizar el sistema de IA. Las directrices también establecen una distinción entre los “objetivos” internos del sistema y su “propósito intencionado”, que es externo al sistema.
  • Inferencia y técnicas de IA. La capacidad de inferir cómo generar salidas a partir de la entrada recibida es una condición indispensable de los sistemas de IA. Las técnicas de IA que permiten inferencias incluyen el aprendizaje supervisado, no supervisado y el aprendizaje profundo.
  • Salidas. Las salidas incluyen categorías como predicciones, contenido, recomendaciones y decisiones. Estas salidas son fundamentales para el funcionamiento de un sistema de IA.
  • Interacción con el entorno. Un sistema de IA no es pasivo, sino que impacta activamente el entorno en el que se despliega, ya sea físico o virtual.

Las directrices también señalan que quedan excluidos de la definición de sistema de IA los “sistemas de software tradicionales más simples”. Proporcionan ejemplos de sistemas que pueden caer en esta categoría, como aquellos destinados a mejorar la optimización matemática y el procesamiento de datos básicos. Aunque algunos de estos sistemas tienen la capacidad de inferir, están fuera del alcance de la definición debido a su capacidad limitada para analizar patrones y ajustar autónomamente sus salidas.

Las directrices clarifican así el marco regulatorio que rodea a los sistemas de IA, subrayando la importancia de entender sus capacidades y limitaciones en el contexto de la legislación emergente en la Unión Europea.

More Insights

Moratoria en la Regulación de IA: Debate entre el GOP y el Futuro Tecnológico

La moratoria sobre la regulación estatal de la inteligencia artificial (IA) ha suscitado críticas y elogios dentro del Partido Republicano. Algunos legisladores, como la congresista Marjorie Taylor...

Ética y Gobernanza en la Era de la IA

A medida que la inteligencia artificial (IA) se integra en procesos de toma de decisiones críticos, es fundamental contar con marcos de gobernanza ética robustos. Las plataformas de gobernanza de IA...

Innovación Soberana: La IA y el Futuro de África

La inteligencia artificial no debe ser vista solo como una herramienta de automatización, sino como una fuerza que redefine el poder y la economía en África. Es crucial que el continente desarrolle un...

Dominio de la soberanía de datos y IA en la economía digital

La economía global está entrando en una fase de transformación sin precedentes impulsada por el rápido aumento de los datos y la inteligencia artificial. Según un informe, se prevé que la economía...

Leo XIV y la Ética en la Era de la IA

El papa Leo XIV ha emergido como un punto focal en las discusiones globales sobre la regulación de la inteligencia artificial (IA), presentando una visión ética robusta adecuada para esta era. Durante...

Los Estados y la Regulación de la IA: Un Poder Necesario

Los legisladores de EE. UU. están considerando una medida que prohibiría la regulación de la IA a nivel estatal durante 10 años, lo que podría sofocar la innovación en lugar de promoverla. Es...

Wild Tech y la Nueva Era de la Gobernanza de IA

Wild Tech ha lanzado una nueva plataforma destinada a ayudar a las organizaciones a reducir la proliferación de IA y mejorar la gobernanza de usuarios y datos. La solución, denominada "Agente de...

IBM Lanza Seguridad y Gobernanza de IA Unificada para Sistemas Agentes

IBM ha anunciado el primer software de la industria para unir los equipos de seguridad y gobernanza de inteligencia artificial, ofreciendo una visión unificada del estado de riesgo de las empresas...