Nueva legislación de Nueva York para mitigar riesgos de IA

La Nueva Ley de Seguridad de IA en Nueva York

El estado de Nueva York ha tomado una medida significativa al aprobar una ley que busca prevenir desastres provocados por modelos de IA avanzados. Este desarrollo surge en un contexto donde la seguridad en inteligencia artificial se ha convertido en una prioridad creciente.

Detalles de la Ley RAISE

La ley, conocida como RAISE Act, fue aprobada por los legisladores de Nueva York con el objetivo de evitar que modelos de IA de empresas como OpenAI, Google y Anthropic contribuyan a escenarios de desastre. Estos desastres podrían incluir la muerte o lesiones de más de 100 personas, o daños que superen los $1,000 millones.

La aprobación de esta ley representa un avance para el movimiento de seguridad en IA, que ha perdido impulso en los últimos años debido a las prioridades de velocidad e innovación en Silicon Valley. Defensores de la seguridad, como el laureado Nobel Geoffrey Hinton y el pionero en investigación de IA Yoshua Bengio, han apoyado la ley RAISE.

Objetivos y Provisiones

El RAISE Act establece un conjunto de estándares de transparencia legalmente obligatorios para los laboratorios de IA avanzados. Entre sus principales disposiciones se incluye la obligación de que los laboratorios más grandes publiquen informes completos de seguridad sobre sus modelos de IA avanzados. También se requiere que informen sobre incidentes de seguridad, como comportamientos preocupantes de los modelos de IA o robos de modelos.

Si las empresas tecnológicas no cumplen con estas normas, el Fiscal General de Nueva York tiene la autoridad para imponer sanciones civiles de hasta $30 millones.

Comparativa con la Ley de California

La RAISE Act comparte algunas similitudes con la controversial ley de seguridad de IA de California, SB 1047, que fue vetada. Sin embargo, el co-patrocinador de la ley, el senador de Nueva York Andrew Gounardes, ha afirmado que la RAISE Act fue diseñada para no inhibir la innovación entre startups o investigadores académicos, una crítica común a la ley de California.

Opiniones y Críticas

A pesar de su enfoque en la seguridad, la ley ha enfrentado considerable resistencia de la industria tecnológica. Algunos críticos la consideran una medida que podría perjudicar a la competitividad de EE. UU. frente a otros países que avanzan rápidamente en la tecnología de IA.

El vicepresidente de Asuntos Estatales en Encode, Nathan Calvin, ha señalado que la RAISE Act no requiere que los desarrolladores de modelos de IA incluyan un «interruptor de apagado» en sus modelos, ni responsabiliza a las empresas que entrenan modelos de IA avanzados por daños críticos.

Posibles Consecuencias

Una de las críticas recurrentes es que los desarrolladores de modelos de IA podrían optar por no ofrecer sus modelos más avanzados en Nueva York, como ha ocurrido en Europa debido a regulaciones estrictas. Sin embargo, el asambleísta Alex Bores ha defendido que la carga regulatoria de la RAISE Act es relativamente ligera y no debería impedir que las empresas tecnológicas operen en el estado.

Bores también ha mencionado que, dada la tercera economía más grande de EE. UU., la posibilidad de que las empresas se retiren de Nueva York no es algo que se tome a la ligera.

Conclusiones

La aprobación de la RAISE Act en Nueva York marca un hito en la regulación de la inteligencia artificial en EE. UU., buscando equilibrar la innovación con la seguridad. A medida que la tecnología continúa evolucionando, el establecimiento de guardrails se vuelve cada vez más urgente para mitigar riesgos potenciales. La atención ahora se centra en la decisión de la Gobernadora Kathy Hochul sobre si firmar la ley, enmendarla o vetarla.

More Insights

Control y cumplimiento en la era de la IA soberana en manufactura

Los nubes de IA soberanas proporcionan tanto control como cumplimiento, abordando las crecientes preocupaciones en torno a la residencia de datos y el riesgo regulatorio. En un mundo donde la adopción...

Ética en la Inteligencia Artificial: Avances de la Alianza Escocesa

La Alianza Escocesa de IA ha publicado su Informe de Impacto 2024/2025, destacando un año transformador en la promoción de una inteligencia artificial ética e inclusiva en Escocia. El informe revela...

El futuro del cumplimiento con la Ley de IA de la UE

La Comisión Europea anunció el viernes pasado que no habrá un retraso en la Ley de IA de la UE, lo que ha provocado reacciones encontradas. Aunque algunas partes de la Ley ya están en vigor, los...

Modelos de Lenguaje y la Confianza: Un Análisis del Acta de IA de la UE

Este estudio sistemático examina la confianza en los modelos de lenguaje grande (LLMs) a la luz de la Ley de IA de la UE, destacando su desarrollo y adopción en diversos sectores. A pesar de sus...

¿Debería pausar la implementación de la Ley de IA de la UE?

La Comisión Europea ha rechazado las solicitudes de algunas empresas para retrasar la implementación de la Ley de IA, manteniendo el cronograma original de la legislación. Además, el primer ministro...

Controles más estrictos de IA: Ganadores y perdedores en el sector tecnológico

La administración de Trump está preparando nuevas restricciones a las exportaciones de chips de IA a Malasia y Tailandia para evitar que procesadores avanzados lleguen a China. Se prevé que estas...

Gobernanza de IA y Datos: Clave para Empresas Modernas

La gobernanza de la inteligencia artificial y la gobernanza de datos son fundamentales para garantizar el desarrollo de soluciones de IA éticas y de alta calidad. Estos marcos de gobernanza son...

Potenciando la IA Responsable: LLMOps con Python

En el panorama hipercompetitivo actual, no es suficiente con desplegar Modelos de Lenguaje Grande (LLMs); es necesario contar con un marco robusto de LLMOps para garantizar la fiabilidad y el...

Fortaleciendo la Protección de Datos y la Gobernanza de la IA en Singapur

Singapur está respondiendo proactivamente a los desafíos que plantea el uso de datos en la era de la inteligencia artificial, según la ministra de Comunicaciones e Información, Josephine Teo. La...