La Mejor Ley de IA Puede Ser Una Que Ya Existe
En el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial (IA), se observa una creciente necesidad de moderación. La cantidad de legislación propuesta es abrumadora, con más de 636 proyectos de ley estatales identificados en 2024, y ya hay 444 proyectos en espera a nivel estatal.
Los legisladores están intentando adelantarse a la IA mediante la aprobación de nuevos proyectos de ley, en un esfuerzo por corregir la supuesta inacción en la regulación de las redes sociales. Sin embargo, esto ha resultado en una serie de proyectos de ley mal concebidos.
La Necesidad de Resistencia
Se ha prestado especial atención a los proyectos de ley en Texas y Virginia, que otorgan nuevos poderes para regular la IA. En lugar de crear nuevas leyes, los líderes podrían asegurarse de que las leyes de protección al consumidor y anti-discriminación se apliquen a la IA, cerrando cualquier vacío existente.
El Fiscal General de Massachusetts ha aclarado que el estado ampliará su poder de supervisión a los sistemas de IA. Por otro lado, el gobierno federal ha emitido más de 500 avisos para extender su poder regulador sobre la IA.
El Problema del Ritmo
Un interrogante común es si el gobierno está manteniendo el ritmo ante la rápida evolución de las empresas de IA. El problema del ritmo refleja la discrepancia entre la velocidad de la tecnología y la lentitud de los marcos legales y sociales.
Es fundamental no apresurarse en la regulación de cada nueva innovación, ya que podría llevar a decisiones erróneas en la gobernanza. La flexibilidad regulatoria es clave para adaptarse a los cambios.
Regulación en Texas y Virginia
El Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA) impone obligaciones a desarrolladores, distribuidores y usuarios de sistemas de IA, independientemente de su tamaño. Este proyecto de ley requiere que los distribuidores de IA tomen medidas razonables para prevenir la discriminación algorítmica.
Por otro lado, el Proyecto de Ley 2094 de Virginia también se basa en el modelo regulador de la Unión Europea y presenta términos vagos que necesitarán ser definidos en la corte.
¿Qué Deberían Hacer los Estados?
Los legisladores deberían enfocarse en daños reales en lugar de en peligros teóricos, y aprovechar los marcos legales existentes. La belleza del derecho común es su adaptabilidad y no es necesario reinventar la rueda para cada nueva tecnología.
En resumen, los legisladores estatales deben tener la paciencia para dejar que los marcos legales existentes funcionen adecuadamente, evitando la creación de nuevas agencias reguladoras que podrían complicar aún más la situación. La regulación apresurada de la IA podría poner en peligro la innovación estadounidense.
