En las fronteras de Europa, la IA está poniendo a prueba los límites de los derechos de la UE
A medida que Europa se esfuerza por fortalecer sus fronteras y frenar la migración irregular, la Unión Europea está invirtiendo cientos de millones de euros en tecnologías de inteligencia artificial, incluyendo detectores de mentiras, herramientas de reconocimiento de voz y drones.
Los críticos argumentan que esto profundiza un doble estándar en el que las estrictas reglas tecnológicas y de protección de datos de Europa se aplican a los ciudadanos, pero no a los migrantes que buscan una nueva vida.
Desigualdad en la aplicación de derechos
Los expertos advierten que la brecha entre los valores de derechos humanos que Europa profesa y sus prácticas de control fronterizo está destinada a ampliarse. El gasto en tecnologías de frontera impulsadas por IA sigue aumentando, mientras que el Pacto de Migración y Asilo de la Comisión Europea exige una mayor digitalización de la gestión fronteriza.
También se advierte que las tecnologías desarrolladas para el control de la migración rara vez se limitan a la frontera. Las herramientas inicialmente desplegadas sobre migrantes pueden ser reutilizadas para la aplicación de la ley interna, difuminando la línea entre la gestión de la migración y la seguridad interna.
Aumento del financiamiento y disminución de salvaguardias
Entre 2007 y 2020, la Unión Europea gastó 341 millones de euros en proyectos de control fronterizo que involucraban alguna forma de IA. Desde 2020, el financiamiento de la UE disponible para los estados miembros para programas de control fronterizo ha aumentado un 45%. Más del 70% de ese financiamiento se ha dirigido hacia nueva infraestructura, incluyendo herramientas de IA y el desarrollo de sistemas de datos para monitorear la migración.
A pesar del aumento del gasto, las lagunas en las estrictas regulaciones de IA de Europa permiten el uso amplio de la tecnología en contextos de migración y seguridad. La Ley de IA de la UE prohíbe tecnologías de reconocimiento facial y evaluaciones de riesgo criminal, pero permite herramientas como detectores de mentiras y sistemas de extracción de datos de teléfonos móviles con supervisión.
Normalización de la vigilancia
Los migrantes y los ciudadanos de la UE existen en una “realidad paralela” legal bajo la Ley de IA. Las preocupaciones éticas van más allá de la regulación, ya que un enfoque permisivo hacia el control migratorio digital pone a la política de la UE en desacuerdo con el Tratado de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y podría socavar, en última instancia, las protecciones para los ciudadanos.
Expansión de la IA a lo largo de las fronteras de Europa
Las tecnologías de migración impulsadas por IA ya están siendo probadas o utilizadas por autoridades nacionales en varios países. Se están ensayando tecnologías de detección de mentiras, mientras que la extracción de datos de teléfonos móviles se utiliza en varias naciones. En otros lugares, las autoridades confían en la IA para verificar documentos, evaluar riesgos de seguridad y recoger datos biométricos.
Algunos de los sistemas más avanzados se utilizan en un país específico, donde un sistema automatizado combina drones, cámaras, detectores y IA para monitorear el movimiento de migrantes. Este país ha recibido más de mil millones de euros en financiamiento de la UE para la gestión fronteriza entre 2021 y 2027.
Riesgos asociados a la tecnología
No todas las tecnologías presentan los mismos riesgos. Las tecnologías de extracción de datos de teléfonos móviles pueden generar rutas migratorias falsas debido a datos GPS defectuosos. A pesar de la creciente documentación sobre el uso de la IA en la gestión migratoria, los investigadores aún carecen de una imagen clara de cómo operan estos sistemas en la práctica.
ETIAS bajo escrutinio
Más allá de las lagunas relacionadas con la IA, los migrantes y solicitantes de asilo no se benefician de las mismas protecciones de datos que los ciudadanos europeos. Un ejemplo prominente es un sistema que se implementará a finales de 2026, diseñado para evaluar riesgos de seguridad y migración irregular.
Sin embargo, la escala de recopilación de datos y su integración en bases de datos interconectadas ha generado alarmas entre los defensores de la privacidad. Un caso judicial en curso argumenta que este sistema interfiere de manera desproporcionada con los derechos fundamentales de los migrantes.
Este sistema es solo una parte de un ecosistema de datos mucho más grande. Según los expertos, estos sistemas no ofrecen a los migrantes el mismo nivel de protección de datos que a los ciudadanos. Y el alcance de estos sistemas está en expansión, lo que podría incluir la recolección de imágenes faciales y documentos de identidad de niños tan jóvenes como seis años.
Conclusión
Durante décadas, Europa ha sido un líder global en regulación digital y protección de datos. Sin embargo, a medida que el bloque persigue una política fronteriza más dura y cada vez más digitalizada, la contradicción entre su marco de derechos humanos y las prácticas de seguridad fronteriza se hará aún más evidente.
