La industria se opone al nuevo código de IA de la UE

El Borrador del Código de IA de la UE Enfrenta Resistencia de la Industria

El borrador del Código de Práctica sobre Inteligencia Artificial de Uso General (GPAI) ha generado una considerable preocupación en la industria tecnológica. Este borrador, diseñado para ayudar a las empresas de IA a alinearse con la Ley de IA de la UE, se centra en aspectos como la transparencia, el derecho de autor, la evaluación de riesgos y su mitigación.

Preocupaciones de la Industria

Los representantes de la industria han argumentado que el borrador presenta serios problemas, especialmente en lo que respecta a las obligaciones de derechos de autor y las evaluaciones externas de riesgos. Estas cuestiones podrían, según ellos, obstaculizar la innovación.

Grupos de presión como la CCIA y DOT Europa han expresado su insatisfacción con el borrador actual, señalando que impone requisitos onerosos más allá del alcance de la ley original de IA.

Puntos de Contención

Uno de los aspectos más controvertidos son las evaluaciones de riesgo obligatorias realizadas por terceros, tanto antes como después de la implementación. A pesar de algunas mejoras en la nueva versión, estas disposiciones son vistas como innecesarias y potencialmente perjudiciales para la industria.

Derechos de Autor en el Centro del Debate

Las preocupaciones sobre el derecho de autor siguen siendo centrales, con organizaciones como News Media Europe advirtiendo que el borrador aún no respeta adecuadamente la legislación sobre derechos de autor. Argumentan que las empresas de IA no deberían ser simplemente exigidas a hacer “mejores esfuerzos” para no utilizar contenido sin la debida autorización.

Riesgos para los Derechos Fundamentales

Además, el borrador ha sido criticado por no abordar plenamente los riesgos para los derechos fundamentales, que, según expertos, deberían ser una preocupación principal para los proveedores de modelos de IA.

Plazo para Comentarios y Futuro del Código

El borrador está abierto para recibir comentarios hasta el 30 de marzo, y se espera que la versión final sea publicada en mayo. Sin embargo, la capacidad de la Comisión Europea para formalizar el Código bajo la Ley de IA, que entrará en plena vigencia en 2027, sigue siendo incierta.

Mientras tanto, el tema del derecho de autor y la IA también está siendo examinado de cerca por el Parlamento Europeo.

More Insights

Control y cumplimiento en la era de la IA soberana en manufactura

Los nubes de IA soberanas proporcionan tanto control como cumplimiento, abordando las crecientes preocupaciones en torno a la residencia de datos y el riesgo regulatorio. En un mundo donde la adopción...

Ética en la Inteligencia Artificial: Avances de la Alianza Escocesa

La Alianza Escocesa de IA ha publicado su Informe de Impacto 2024/2025, destacando un año transformador en la promoción de una inteligencia artificial ética e inclusiva en Escocia. El informe revela...

El futuro del cumplimiento con la Ley de IA de la UE

La Comisión Europea anunció el viernes pasado que no habrá un retraso en la Ley de IA de la UE, lo que ha provocado reacciones encontradas. Aunque algunas partes de la Ley ya están en vigor, los...

Modelos de Lenguaje y la Confianza: Un Análisis del Acta de IA de la UE

Este estudio sistemático examina la confianza en los modelos de lenguaje grande (LLMs) a la luz de la Ley de IA de la UE, destacando su desarrollo y adopción en diversos sectores. A pesar de sus...

¿Debería pausar la implementación de la Ley de IA de la UE?

La Comisión Europea ha rechazado las solicitudes de algunas empresas para retrasar la implementación de la Ley de IA, manteniendo el cronograma original de la legislación. Además, el primer ministro...

Controles más estrictos de IA: Ganadores y perdedores en el sector tecnológico

La administración de Trump está preparando nuevas restricciones a las exportaciones de chips de IA a Malasia y Tailandia para evitar que procesadores avanzados lleguen a China. Se prevé que estas...

Gobernanza de IA y Datos: Clave para Empresas Modernas

La gobernanza de la inteligencia artificial y la gobernanza de datos son fundamentales para garantizar el desarrollo de soluciones de IA éticas y de alta calidad. Estos marcos de gobernanza son...

Potenciando la IA Responsable: LLMOps con Python

En el panorama hipercompetitivo actual, no es suficiente con desplegar Modelos de Lenguaje Grande (LLMs); es necesario contar con un marco robusto de LLMOps para garantizar la fiabilidad y el...

Fortaleciendo la Protección de Datos y la Gobernanza de la IA en Singapur

Singapur está respondiendo proactivamente a los desafíos que plantea el uso de datos en la era de la inteligencia artificial, según la ministra de Comunicaciones e Información, Josephine Teo. La...