Impulsando la Confianza: Construyendo IA Responsable con Líneas de Seguridad

Cómo Aumentar la Confianza Construyendo IA Responsable con Guardrails

Los guardrails son una parte esencial de la arquitectura de sistemas de IA, especialmente para los agentes de IA. Cuanta más autonomía se le da a la IA para realizar tareas, más importantes son los guardrails.

Para explorar este tema, responderemos a dos preguntas clave:

1. ¿Qué tipos de guardrails existen?

1.1 Nivel de Entrada — Preprocesamiento de la Entrada Humana

Profanidades y discursos de odio, o incluso elecciones de palabras más generales que se desean evitar.

Detección de intentos de brechas de seguridad como el prompt injection. Se pueden utilizar modelos personalizados para hacer cumplir requisitos de seguridad específicos, y cualquier intento de violarlos será marcado e ignorado.

Clasificación de Intención y Enrutamiento a fuentes apropiadas. En casos donde el modelo de IA detecta alta ambigüedad o baja confianza, se pueden añadir declaraciones lógicas condicionales para que la IA retroceda, como un formulario de aclaración.

1.2 Nivel de Salida — Postprocesamiento de la Salida de IA

Moderación de contenido. Dependiendo del caso de uso, puede ser necesario moderar el contenido, filtrando, por ejemplo, información que ofrezca competidores como fuentes.

Filtrado de Información de Identificación Personal (PII) por consideraciones éticas y de cumplimiento legal.

– Uso de herramientas/classificadores fuera de alcance para determinar la relevancia de la respuesta.

Voz de marca y estándares de comunicación, utilizando el tono y los valores de la empresa en su mensaje.

Formato de Salida. Se puede imponer un formato específico que la IA debe seguir en la salida.

1.3 Restricción de Acceso a Herramientas

Categorización de herramientas por categoría de riesgo.

Restricción de acceso basado en Control de Acceso Basado en Roles (RBAC).

– Implementación de aprobación humana para acciones de alto impacto, asegurando transparencia en el proceso.

1.4 Aprobación Humana en el Circuito (HITL)

Este concepto promueve una relación simbiótica entre la IA y el humano, asegurando que la IA no opere sin control y minimizando situaciones de falsos positivos y negativos.

2. ¿Cómo deberíamos comenzar a construir guardrails en nuestras aplicaciones de IA?

Se recomienda un enfoque paso a paso, lo que ayuda a evitar la parálisis por análisis.

2.1 Lluvia de Ideas sobre Riesgos Potenciales

– Comenzar a construir guardrails para estos riesgos, como filtrado de PII y moderación de contenido.

– Definir qué herramientas requieren RBAC y cuáles necesitan HITL.

– No es necesario mapear todos los riesgos exhaustivamente; comienza con los más importantes.

2.2 Registro de Todo

– Registrar todo para saber qué salió mal y cómo funcionaron los guardrails.

– La recopilación de datos sistemática es clave para evaluar la aplicación de IA.

2.3 Evaluar mientras se Monitorea la Aplicación

– Evaluar el modelo de IA utilizando los registros para entender la frecuencia de intervenciones humanas y los escenarios de falsos positivos o negativos.

2.4 Iterar y Aumentar los Guardrails

– Aumentar los guardrails con más capas de validación para crear un sistema infalible.

– Los guardrails deben evolucionar constantemente ante nuevos casos extremos o fallos.

2.5 Preparar para la Escalabilidad

– Diseñar guardrails como componentes modulares para facilitar su actualización y mantenimiento.

– Iniciar primero en lugar de obsesionarse con la escalabilidad crea valor inmediato y confianza en el sistema de IA.

Resumen

En resumen, considera construir guardrails; no te enfoques solo en los casos de uso ‘geniales’. Para una adopción amplia, necesitas confianza de los usuarios finales. Para construir confianza, necesitas guardrails. A medida que la IA se diseñe y construya de manera responsable, el valor y la adopción seguirán.

En el campo de la IA, es tanto un maratón como un sprint.

More Insights

La Ley de IA de Colorado: Un Nuevo Estándar para la Regulación

La reciente fallida propuesta de miembros del Congreso para congelar las leyes de inteligencia artificial a nivel estatal ha dejado a las empresas de EE. UU. con operaciones nacionales enfrentándose a...

Plan de Acción de IA para Fortalecer la Ética en Malaysia

El próximo Plan de Acción de Tecnología de IA 2026–2030 de Malasia reforzará las salvaguardias éticas y los marcos de gobernanza en el uso de la inteligencia artificial, anunció el Ministro Digital...

Estrategias Simultáneas para una Gobernanza Efectiva de la IA

El desarrollo de políticas de inteligencia artificial (IA) responsables y estrategias generales de IA debe ocurrir simultáneamente para garantizar su efectividad. El enfoque distintivo de Bután...

Directrices para AI con Riesgos Sistémicos en la UE

La Comisión Europea estableció pautas para ayudar a los modelos de IA que se consideran de riesgo sistémico a cumplir con la regulación de inteligencia artificial de la Unión Europea. Estas...

Kerala: Pionero en IA Ética y Educación

Kerala se está convirtiendo en un referente global en la implementación ética de la inteligencia artificial (IA), especialmente en el ámbito educativo y los servicios públicos. Su enfoque combina la...

Los Estados se Adelantan en la Regulación del Desarrollo de IA en EE. UU.

Los estados de EE. UU. están comenzando a establecer sus propias regulaciones sobre el desarrollo de inteligencia artificial, tras la eliminación de una prohibición que impedía a los estados promulgar...

Cumplimiento impulsado por IA: potencial y riesgos

La inteligencia artificial en el cumplimiento está revolucionando las operaciones diarias de muchas organizaciones, mejorando la detección de fraudes y automatizando tareas intensivas en recursos. Sin...

La UE Acelera la Censura de Conservadores con Regulación de IA

La nueva normativa de la UE sobre estándares de "seguridad y protección" requerirá que las empresas tecnológicas censuren y moderen el contenido en modelos de inteligencia artificial de propósito...