Herramientas Regulatorias de China para la Adquisición de Manus por parte de Meta: Control de Fusiones, Revisión de Seguridad Nacional y Control de Exportación de Tecnología
El 29 de diciembre de 2025, Meta anunció una adquisición multimillonaria de Manus, una startup de inteligencia artificial con raíces chinas.
Manus había completado una serie de pasos de “reestructuración offshore”, incluyendo el traslado de su sede a un país diferente y la cesación de la prestación de servicios en su país de origen. Estas acciones han hecho que la adquisición sea estructuralmente más compleja.
Estructura de la Transacción y Activo Objetivo
Manus se originó como un proyecto de inteligencia artificial incubado por una empresa china. Sus actividades de investigación y desarrollo, así como su equipo central, se formaron principalmente en su país de origen, siendo posicionado como un “agente de IA de propósito general”. Para mitigar riesgos asociados con la revisión de inversiones, Manus realizó una reestructuración offshore.
Se sugiere que la transacción puede no ser una adquisición de acciones tradicional, sino un modelo de “adquisición de talento”, utilizado por empresas para reducir riesgos de revisión antimonopolio. El valor principal de Manus radica en su código de software, secretos comerciales y capacidades organizativas.
Control de Fusiones: Presentación Obligatoria y Poder de Llamado
Bajo la Ley Antimonopolio de China, si una transacción constituye una concentración de empresas y genera ingresos que cumplen con los umbrales de presentación, debe notificarse a la autoridad correspondiente. Si la transacción se considera una concentración, se examinará si cumple con los umbrales de ingresos.
Si Meta adquiere control sobre Manus, la transacción se consideraría una concentración. Aunque Manus ha cesado operaciones en su país de origen, su valor podría seguir siendo relevante para la revisión antimonopolio.
Revisión de Seguridad Nacional: Posible Aplicación de Mecanismos Generales
La revisión de seguridad nacional se activa cuando una inversión extranjera “afecta o puede afectar la seguridad nacional”. Dado que Manus completó una reestructuración offshore, la aplicación directa de esta revisión podría enfrentar limitaciones técnicas. No obstante, existen mecanismos más amplios para iniciar revisiones que podrían aplicar a la transacción.
Controles de Exportación de Tecnología: Supervisión Continua con Potencial Responsabilidad
Bajo el marco legal actual, los controles de exportación de tecnología pueden representar un punto de entrada regulatorio. Se debe evaluar si las tecnologías de Manus están dentro del catálogo de tecnologías restringidas. Si se confirma que tecnologías restringidas fueron exportadas sin la licencia requerida, podría haber consecuencias legales.
Conclusión
La transacción entre Meta y Manus se ha convertido en un indicador importante para la regulación de tecnologías de inteligencia artificial en China. La complejidad de la transacción y su impacto potencial en la competencia han suscitado un debate institucional que refleja el entorno regulatorio más amplio y las decisiones estratégicas que enfrentan las empresas tecnológicas en su expansión global.
