Gobierno británico en la mira por la implementación de reconocimiento facial sin regulación

La Implementación de la Tecnología de Reconocimiento Facial en el Reino Unido

El gobierno del Reino Unido ha enfrentado críticas significativas por la aceleración en la implementación de la tecnología de reconocimiento facial (RF), que se está utilizando sin un marco legal adecuado. Esta tecnología se ha desplegado tanto en la policía como en minoristas a lo largo del país, generando preocupaciones sobre la privacidad, la transparencia y la responsabilidad.

Advertencias del Instituto Ada Lovelace

El Instituto Ada Lovelace ha expresado su preocupación, señalando que la creciente utilización del reconocimiento facial en tiempo real (LFR) por parte de las fuerzas policiales y comercios se está llevando a cabo en un vacío legislativo. Este vacío no solo cuestiona la legitimidad de las implementaciones policiales, sino que también expone la falta de preparación del marco regulatorio más amplio.

Desde 2020, aproximadamente 800,000 rostros han sido escaneados por la Policía Metropolitana, con más de £10 millones gastados en vehículos equipados con reconocimiento facial. Sin embargo, los críticos han señalado que la base legal para estas operaciones es incierta.

Casos Legales y Deficiencias Normativas

El caso más notable, Bridges contra la policía de Gales del Sur, falló que el uso de LFR era ilegal debido a “deficiencias fundamentales” en las leyes existentes. Michael Birtwistly, director asociado del Instituto, describió la situación regulatoria como “doblemente alarmante”.

El informe del instituto destacó cómo las leyes biométricas en el Reino Unido son fragmentadas y no han logrado mantenerse al día con los rápidos desarrollos en la vigilancia impulsada por IA. También se señalaron los peligros de tecnologías más nuevas, como el reconocimiento de emociones, que intentan interpretar estados mentales en tiempo real.

Reacciones de la Sociedad Civil

Los defensores de la privacidad han hecho eco de la llamada a la reforma. Sarah Simms de Privacy International ha declarado que la falta de legislación específica ha convertido al Reino Unido en un “outlier” a nivel global. La rápida expansión del uso de la tecnología de reconocimiento facial ha sido revelada en una investigación conjunta que mostró que casi cinco millones de rostros fueron escaneados el año pasado, resultando en más de 600 arrestos.

La tecnología también se está probando en entornos de retail y deportes, con cadenas como Asda y Sports Direct adoptando sistemas de reconocimiento facial para disuadir el robo. Sin embargo, organizaciones de libertades civiles advierten que estas prácticas pueden llevar a identificaciones erróneas, especialmente de minoritarios étnicos, y podrían disuadir protestas públicas legales.

Defensa del Gobierno y Futuras Propuestas

A pesar de las críticas, el Ministerio del Interior ha defendido la tecnología como una herramienta importante en la policía moderna. La ministra de policía, Dame Diana Johnson, reconoció en el Parlamento que existen “preocupaciones muy legítimas” y aceptó que el gobierno podría necesitar considerar un marco legislativo a medida para el uso de LFR. Sin embargo, hasta la fecha, no se han anunciado propuestas concretas.

La situación actual plantea interrogantes sobre el equilibrio entre la seguridad pública y la protección de derechos humanos. A medida que avanza la tecnología, es esencial que el marco legal evolucione para garantizar que las prácticas de vigilancia sean responsables y transparentes.

More Insights

Política de IA en Universidades y CEGEPs de Quebec

El gobierno de Quebec ha lanzado una nueva política de inteligencia artificial para universidades y CEGEPs, con directrices que abordan el uso ético y la implementación de la IA en la educación...

Implementación de la Ley de IA en Alemania

Las autoridades existentes en Alemania asumirán la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de las empresas con la Ley de IA de la UE, con un papel mejorado para la Agencia Federal de Redes...

Gobernanza de IA en la Economía de Cero Confianza

En 2025, la gobernanza de la inteligencia artificial se ha vuelto esencial en una economía de confianza cero, donde las empresas deben verificar continuamente la seguridad y la ética de sus sistemas...

Marco de IA del gobierno: ¿Secretaría técnica en lugar de regulador?

El próximo marco de gobernanza sobre inteligencia artificial puede contar con un "secretariado técnico" para coordinar políticas de IA entre departamentos gubernamentales, en lugar de un regulador...

Seguridad y Sostenibilidad en la Innovación de IA para el Mundo Global

La seguridad y la protección de la inteligencia artificial son fundamentales para fomentar la innovación en los países de la mayoría global. Invertir en estas áreas no debe verse como un obstáculo...

Enfoques de gobernanza de IA en ASEAN: retos y oportunidades

ASEAN ha optado por un enfoque de gobernanza de IA basado en principios voluntarios, permitiendo a los estados miembros adoptar diferentes caminos en sus políticas de IA. Sin embargo, esto podría...

Italia lidera la UE con una ley integral sobre el uso de la inteligencia artificial

Italia se ha convertido en el primer país de la UE en aprobar una ley integral que regula el uso de la inteligencia artificial, imponiendo penas de prisión a quienes utilicen la tecnología para causar...

Implementación Ética de la IA en Ucrania: Regulaciones y Desafíos

En junio, 14 empresas de TI ucranianas crearon una organización autorreguladora para apoyar enfoques éticos en la implementación de la inteligencia artificial en Ucrania. Esta organización tiene como...