Fracaso del Legislativo de Colorado para Modificar la Ley de Inteligencia Artificial

Fracaso de la Legislatura de Colorado para Modificar la Reciente Ley de Inteligencia Artificial

El 13 de mayo de 2025, la Legislatura de Colorado no logró aprobar la enmienda a la Ley de Inteligencia Artificial, una medida que había sido pionera en regular el uso de sistemas de inteligencia artificial a nivel estatal en los Estados Unidos.

Contexto de la Ley de Inteligencia Artificial

En 2024, Colorado promulgó la primera ley integral a nivel estatal en EE. UU. que regula el uso de la inteligencia artificial. Esta ley impuso requisitos estrictos a los desarrolladores y usuarios de sistemas de IA “de alto riesgo”, especialmente en sectores como el empleo, vivienda, finanzas y salud. Sin embargo, la ley fue criticada por su complejidad, amplitud y potencial para sofocar la innovación.

Introducción del Proyecto de Ley SB 25-318

En 2025, los legisladores presentaron el Proyecto de Ley del Senado (SB) 25-318 como respuesta a las crecientes preocupaciones de la industria tecnológica, empleadores e incluso del gobernador Jared Polis, quien había firmado la ley el año anterior de manera reacia.

El SB 25-318 buscaba suavizar y aclarar algunos de los aspectos más gravosos de la legislación original antes de su fecha de cumplimiento, que era el 1 de febrero de 2026.

Propuestas de Enmiendas

Las enmiendas propuestas en el SB 25-318 incluían:

  • Una excepción a la definición de «desarrollador» si la persona ofrece un sistema de IA con pesos de modelo abiertos y cumple con condiciones específicas.
  • Exenciones para tecnologías específicas.
  • Eliminación del deber del desarrollador o desplegador de usar cuidado razonable para proteger a los consumidores de riesgos conocidos o razonablemente previsibles de discriminación algorítmica, y la obligación de notificar al fiscal general del estado sobre dicho riesgo.
  • Una exención de requisitos de divulgación específicos para desarrolladores si cumplen con ciertos criterios financieros y operativos.

Resultado de la Votación

A pesar de su intención de lograr un equilibrio entre innovación y regulación, el SB 25-318 fue rechazado por 5-2 por el Comité de Negocios, Trabajo y Tecnología del Senado el 5 de mayo de 2025.

Con el SB 25-318 muerto, la ley original permanece intacta. El siguiente paso es que el Fiscal General de Colorado emita reglas y/o guías. En la actualidad, las empresas y desarrolladores que operan en Colorado deben prepararse para el cumplimiento total para principios de 2026 a menos que esta fecha se extienda.

Conclusión

Si tiene preguntas sobre el cumplimiento de la Ley de Inteligencia Artificial de Colorado o temas relacionados, se recomienda consultar con un abogado especializado para discutir las implicaciones de esta legislación.

More Insights

Política de IA en Universidades y CEGEPs de Quebec

El gobierno de Quebec ha lanzado una nueva política de inteligencia artificial para universidades y CEGEPs, con directrices que abordan el uso ético y la implementación de la IA en la educación...

Implementación de la Ley de IA en Alemania

Las autoridades existentes en Alemania asumirán la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de las empresas con la Ley de IA de la UE, con un papel mejorado para la Agencia Federal de Redes...

Gobernanza de IA en la Economía de Cero Confianza

En 2025, la gobernanza de la inteligencia artificial se ha vuelto esencial en una economía de confianza cero, donde las empresas deben verificar continuamente la seguridad y la ética de sus sistemas...

Marco de IA del gobierno: ¿Secretaría técnica en lugar de regulador?

El próximo marco de gobernanza sobre inteligencia artificial puede contar con un "secretariado técnico" para coordinar políticas de IA entre departamentos gubernamentales, en lugar de un regulador...

Seguridad y Sostenibilidad en la Innovación de IA para el Mundo Global

La seguridad y la protección de la inteligencia artificial son fundamentales para fomentar la innovación en los países de la mayoría global. Invertir en estas áreas no debe verse como un obstáculo...

Enfoques de gobernanza de IA en ASEAN: retos y oportunidades

ASEAN ha optado por un enfoque de gobernanza de IA basado en principios voluntarios, permitiendo a los estados miembros adoptar diferentes caminos en sus políticas de IA. Sin embargo, esto podría...

Italia lidera la UE con una ley integral sobre el uso de la inteligencia artificial

Italia se ha convertido en el primer país de la UE en aprobar una ley integral que regula el uso de la inteligencia artificial, imponiendo penas de prisión a quienes utilicen la tecnología para causar...

Implementación Ética de la IA en Ucrania: Regulaciones y Desafíos

En junio, 14 empresas de TI ucranianas crearon una organización autorreguladora para apoyar enfoques éticos en la implementación de la inteligencia artificial en Ucrania. Esta organización tiene como...