Planes de la UE para ampliar el tiempo de las empresas para cumplir con las normas de la Ley de IAh2>
La Unión Europea (UE) se está preparando para ralentizar partes de su importante marco normativo sobre inteligencia artificial (IA), ofreciendo a las empresas más tiempo para adaptarse a las partes más estrictas de la ley. La b>Comisión Europeab> anunció recientemente que planea retrasar la aplicación de las normas para sistemas de IA de alto riesgo hasta diciembre de b>2027b>, una medida que sigue meses de presión ejercida por empresas tecnológicas globales y grupos empresariales.p>
¿Qué abarca el retraso?h3>
Los cambios afectan a partes de la Ley de IA, que se convirtió en ley el año pasado y que iba a implementar nuevas obligaciones para las empresas en un plazo de tres años. Las normas para sistemas de alto riesgo —como la identificación biométrica, la evaluación crediticia, la selección de personal, los servicios de salud, las herramientas de aplicación de la ley, los sistemas de tráfico y la gestión de servicios públicos— debían entrar en vigor a mediados de b>2026b>. Con el nuevo plan, la plena aplicación no comenzará hasta finales de b>2027b>.p>
Estos sistemas suscitan preocupaciones porque pueden influir en decisiones sobre la b>identidadb> de las personas, el acceso a servicios, la movilidad o los derechos legales. La Comisión argumenta que las empresas necesitan más tiempo para cumplir con las demandas técnicas y legales que se aplican a estas herramientas.p>
El paquete Digital Omnibush3>
El paquete Digital Omnibus también incluye cambios al b>GDPRb>, la b>Directiva sobre la privacidad electrónicab> y la b>Ley de Datosb>. Uno de los aspectos más debatidos es una actualización del GDPR que permitiría a empresas como b>Googleb>, b>Metab> y b>OpenAIb> utilizar datos personales de personas en Europa para entrenar modelos de IA. Esto dependería de reglas claras y salvaguardias, pero los grupos de privacidad advierten que podría debilitar las protecciones vigentes desde b>2018b>.p>
La simplificación del consentimiento de cookiesh3>
La propuesta también busca simplificar las reglas sobre cookies y consentimiento. Los usuarios en Europa enfrentan constantes ventanas emergentes al navegar por la web, y los reguladores dicen que la mayoría de los usuarios hace clic en «aceptar» sin leer nada. La Comisión quiere permitir opciones más rápidas, reducir las solicitudes repetidas de consentimiento y establecer límites más claros sobre cuánto tiempo permanecen válidas las configuraciones de cookies.p>
Los partidarios argumentan que esto podría reducir la «fatiga de banners» y facilitar el uso de sitios web. Sin embargo, los críticos temen que un consentimiento más fácil pueda abrir la puerta a un mayor seguimiento, a menos que las reglas se redacten cuidadosamente.p>
Razones detrás de la ralentizaciónh3>
La Comisión sostiene que la desaceleración no debilita su postura sobre la seguridad de la IA. Los funcionarios argumentan que Europa necesita un conjunto de reglas más claras que las empresas realmente puedan seguir, en lugar de un marco ambicioso que resulte demasiado difícil de aplicar en la práctica. El retraso vincula varias obligaciones a la preparación de estándares técnicos, que aún se están desarrollando con la industria y los reguladores.p>
También hay presión desde fuera de Europa. Empresas tecnológicas de Estados Unidos y Asia han advertido que reglas estrictas podrían desincentivar la inversión o ralentizar la investigación en IA en Europa. Algunos estados miembros de la UE comparten esas preocupaciones y desean más tiempo para que las agencias nacionales se preparen.p>
Críticas de los grupos de derechosh3>
Los defensores de los derechos digitales ven los cambios de manera diferente. Grupos como b>European Digital Rights (EDRi)b> advierten que el paquete podría debilitar los derechos de protección de datos y facilitar a las grandes empresas la recopilación de datos personales. Señalan que el retraso en las normas de alto riesgo podría dejar a las personas expuestas a sistemas que pueden profundizar sesgos o cometer errores en áreas sensibles como la contratación o la policía.p>
Otros críticos argumentan que la UE está retrocediendo en su posición como regulador estricto. Señalan momentos anteriores en los que la Comisión suavizó la presión sobre las normas ambientales tras la presión de la industria y sugieren que este cambio digital sigue el mismo patrón.p>
Próximos pasosh3>
El paquete Digital Omnibus aún necesita la aprobación del b>Parlamento Europeob> y el b>Consejob>. Se espera que los legisladores debatan la propuesta en los próximos meses, y algunos pueden presionar por cambios antes de la votación. Incluso después de su aprobación, las fechas de inicio exactas para algunas normas dependen de cuándo estén listos los estándares de apoyo, lo que añade otra capa de incertidumbre para las empresas.p>
Por ahora, Europa intenta equilibrar dos objetivos: proteger a las personas de sistemas de IA riesgosos y mantener competitiva su b>sector tecnológicob>. Los próximos meses mostrarán si el nuevo plan puede lograr ambos.p>
