El Plan de IA de Trump Enfrenta Escepticismo de los Legisladores sobre la Preeminencia Estatal
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) ofreció pocos detalles sobre lo que el Congreso puede esperar del marco nacional de inteligencia artificial (IA) de la administración Trump, mientras enfrentaba el escrutinio de los legisladores acerca del uso de una herramienta de IA controvertida por parte de la administración.
Marco Nacional de IA
Durante una audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara, se compartió poca información sobre lo que incluirá el marco nacional de IA de la administración Trump, pero se insinuó que dejará espacio para la regulación específica de sectores. Se busca crear un entorno regulatorio que proporcione claridad a los innovadores, y la parte más importante es trabajar hacia un enfoque de regulación de IA específico por caso de uso.
Este marco nacional será el resultado de una orden ejecutiva del Presidente que instruyó al Fiscal General de EE. UU. a impugnar leyes estatales de IA que no se alineen con las prioridades de su administración. La orden busca abordar un mosaico de regulaciones estatales que podrían obstaculizar la innovación.
Preeminencia de las Leyes Estatales
Sin embargo, la preeminencia general de la mayoría de las leyes de IA ha suscitado dudas, incluso entre republicanos. Se sugirió que los estados deberían poder regular sus propias normas. Se planteó que debería existir un carril federal y otro estatal, donde el gobierno federal defina lo que está bajo el Artículo Uno de la Constitución y se establezcan las barreras de preeminencia.
Críticas a la Asociación con xAI
Mientras tanto, algunos panelistas criticaron la expansión de la asociación de la administración con xAI. Mencionaron que la administración ha fallado en abordar adecuadamente los riesgos de la IA y que la falta de acción tendrá consecuencias negativas para el desarrollo de esta tecnología.
La orden de Trump para preemptar leyes estatales permite a los estados mantener ciertas regulaciones para proteger a los niños de la IA, pero no incluye exenciones similares para el uso de deepfakes.
Conclusiones
El futuro del marco nacional de IA de la administración Trump está rodeado de incertidumbre y críticas. La necesidad de un equilibrio entre la regulación federal y estatal es evidente, y el enfoque de la administración hacia la regulación de IA sigue siendo un tema de intenso debate.
