El impulso de la Casa Blanca hacia la preeminencia federal sobre las normas estatales en el plan de acción de IA
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca testificó sobre la estrategia de la administración para centralizar la regulación de la inteligencia artificial (IA) y anular un mosaico de mandatos estatales, pero ofreció pocos detalles sobre la colaboración con el Congreso en este tema.
Estrategia de regulación de IA
Durante su testimonio ante el Subcomité de Investigación y Tecnología de la Cámara, el director discutió los objetivos generales de la administración para la IA, aunque no proporcionó información específica sobre las recomendaciones legislativas que se esperaban tras la firma de una orden ejecutiva sobre política federal de IA en diciembre de 2025. Sin embargo, mencionó que ve «oportunidades de colaboración» con el comité y el Congreso mientras se implementa el plan de acción de IA.
El marco planeado por la administración busca crear un estándar federal uniforme para la IA, con el objetivo principal de preemptar las regulaciones estatales que la Casa Blanca considera onerosas y que obstaculizan la innovación y la dominancia global de Estados Unidos.
Orden ejecutiva y preocupaciones legislativas
La orden ejecutiva establece un grupo de trabajo de litigio de IA para desafiar las leyes estatales que entren en conflicto con la política federal. Algunos legisladores expresaron su preocupación por la falta de transparencia en el testimonio del director. Aunque se mostró optimista sobre el trabajo conjunto con el Congreso, no aclaró qué incluiría un estándar federal de IA ni cuándo se publicarían las recomendaciones legislativas.
El presidente del Subcomité expresó su apoyo a un «marco federal apropiado» que mantenga la posición de Estados Unidos como líder en el desarrollo y despliegue de IA, pero también subrayó la necesidad de que los estados regulen la IA.
Prioridades de la orden ejecutiva
Según un documento informativo sobre el marco nacional de política de IA, se destacan las siguientes prioridades:
- Aplicación legal: Establecimiento de un grupo de trabajo de litigio de IA para desafiar leyes estatales que obstaculicen la innovación.
- Penalizaciones de financiamiento: Autorización para retener fondos federales y otras subvenciones de estados con regulaciones de IA conflictivas.
- Supervisión de agencias: Instrucción a la Comisión Federal de Comercio y la Comisión Federal de Comunicaciones para limitar los mandatos estatales.
- Preeminencia federal: Mandato para la creación de un marco nacional de IA diseñado para anular las reglas estatales.
El documento también menciona que las legislaturas estatales han introducido más de 1,000 proyectos de ley de IA, lo que crearía un «mosaico de reglas» que aumentaría los costos de cumplimiento y las cargas de desarrollo, afectando la innovación y la competitividad de las empresas estadounidenses a nivel global.
Próximos pasos
Se espera que la revisión de las acciones estatales de IA por parte de la FTC y la FCC se complete en 90 días desde la orden ejecutiva, o para marzo de 2026. La regulación de la IA ha sido un enfoque clave en la administración desde una orden ejecutiva de enero de 2025 que define prioridades de política de IA.
Se enfatiza que cualquier marco para regular el uso de IA en Estados Unidos debe estar basado en riesgos, priorizando la mitigación de posibles daños a los consumidores y evitando centrarse en procesos que solo mejoren la eficiencia empresarial.
