Treinta Años del Pecado Original en la Gobernanza Digital y de IA
El 8 de febrero de 1996, dos eventos crearon el pecado original de la gobernanza digital y, cada vez más, de la IA, moldeando los desarrollos tecnológicos hasta el día de hoy. En un evento, se proclamó la Declaración de Independencia del Ciberespacio, que presentaba a Internet como un reino soberano más allá de la autoridad de los estados. El mismo día, entró en vigor la Ley de Decencia en las Comunicaciones de EE. UU., que otorgó a las plataformas de Internet un escudo legal sin precedentes contra la responsabilidad por el contenido que alojan. Juntos, estos movimientos sembraron la suposición duradera de que el desarrollo tecnológico debe avanzar, y a menudo estar fuera, de la política, la ley y los instrumentos de gobernanza que las sociedades han construido a lo largo de milenios.
La Declaración de Independencia que Nunca Fue
La Declaración de Independencia del Ciberespacio proclamó dramáticamente que los gobiernos del mundo industrial no tienen soberanía donde se agrupan los ciudadanos de Internet. Este fue un mito fundacional, una fantasía política que generó una generación de pensamiento que argumentaba que Internet significaba el «fin de la geografía». Esta idea errónea fue construida sobre la suposición de que existe un ciberespacio más allá del físico, una noción que ha demostrado ser incorrecta. Cada acción en línea es un evento físico, y todo lo que hacemos en Internet ocurre bajo la jurisdicción de un país.
El Escudo Legal sin Precedentes
Ese mismo día, se firmó la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que contenía la Sección 230, otorgando a las plataformas de Internet una inmunidad sin precedentes: no podían ser tratadas como editores del contenido que alojaban. Por primera vez en la historia, las entidades comerciales fueron exentas de responsabilidad por el contenido que les generaba ganancias. Esta inmunidad legal, justificada para proteger a la industria naciente de demandas, ha permitido que grandes empresas tecnológicas operen sin las consecuencias legales que enfrentan otros sectores.
La Convergencia de Dos Pecados
Estos dos eventos alimentaron la fantasía de un ciberespacio separado, proporcionando la justificación ideológica para un tratamiento legal excepcional. La idea de que no se necesitaban leyes para Internet, similar a que no se necesitaban leyes para los caballos en su momento, fue desafiada por un juez en 1996, quien argumentó que la regulación debía basarse en principios legales existentes.
La Herencia Tóxica y la IA Sin Responsabilidad
Protegidas por la Sección 230, las plataformas de IA pueden lanzar modelos de lenguaje y otros desarrollos con una supervisión mínima. Esto resulta en una asimetría evidente en comparación con otras industrias, donde los fabricantes de automóviles y las empresas farmacéuticas enfrentan responsabilidades por sus productos, mientras que las empresas de IA no tienen una responsabilidad comparable por los daños que puedan causar.
Regresando a la Sabiduría Legal de Milenios
A medida que la IA aumenta los riesgos políticos, sociales y económicos, es necesario revisar el pecado original de la gobernanza para restablecer un principio legal fundamental: quienes crean y operan una tecnología deben ser responsables de sus impactos previsibles. Esto no se trata de sofocar la innovación, sino de alinear la innovación con la responsabilidad, tal como se ha hecho con otras tecnologías transformadoras a lo largo de la historia.
Conclusión
La era de la excepcionalidad legal debe llegar a su fin, y la era de la responsabilidad debe comenzar, abordando el poderoso impacto de la IA en la sociedad.
