El colapso de la enmienda a la regulación de inteligencia artificial en Colorado

Un fracaso en la regulación de Inteligencia Artificial en Colorado

La reciente tentativa de enmendar la ley de inteligencia artificial en Colorado ha fracasado, lo que obligará a las instituciones a cumplir con la normativa original antes del 1 de febrero de 2026. Este esfuerzo, que se había prolongado por casi un año, fue cancelado por el líder de la mayoría del Senado, Robert Rodriguez, quien pidió que se pospusiera el Proyecto de Ley 318 indefinidamente.

Contexto de la Ley de 2024

La ley original, aprobada en 2024, marcó un hito al establecer por primera vez en el país regulaciones para el uso de la inteligencia artificial en áreas críticas como el empleo, la salud, la educación y las prácticas gubernamentales. Los defensores de esta legislación argumentaron que era necesaria para mitigar los riesgos de sesgo y discriminación.

Consecuencias del Fracaso del Proyecto de Ley

Con la muerte del SB 318, las instituciones deben ahora cumplir con la ley de 2024, que fue firmada por el gobernador Jared Polis. El gobernador había expresado su preocupación sobre el impacto que esta ley podría tener en una industria que está impulsando avances tecnológicos críticos.

Preocupaciones sobre la Regulación

En un comunicado conjunto, el gobernador, el Fiscal General Phil Weiser y Rodriguez se comprometieron a proporcionar claridad sobre la ley y a minimizar las consecuencias no deseadas de su implementación. Se destacó que las empresas locales habían señalado ciertos riesgos asociados con la definición amplia de IA y los requisitos de divulgación que podrían imponer altos costos.

Para abordar estas inquietudes, se requerían mejoras en al menos cinco áreas:

  • Ajustar la definición de IA para alinearla con definiciones federales y de otros estados con sectores tecnológicos importantes.
  • Enfocar la regulación en los desarrolladores de IA de alto riesgo, en vez de en los desplegadores.
  • Cambiar hacia un modelo de aplicación más tradicional bajo el Fiscal General.
  • Aclarar que el derecho de apelación del consumidor está vinculado a la capacidad del Fiscal General para investigar la discriminación.
  • Implementar otras medidas que el estado podría tomar para ser más acogedor hacia la innovación tecnológica.

Desarrollo del Proyecto de Ley 318

A pesar de ser introducido recientemente, el SB 318 enfrentó críticas de diversos sectores, incluyendo capitalistas de riesgo y educadores. Rodriguez describió la propuesta como un punto de partida y se comprometió a seguir trabajando con todas las partes interesadas.

El proyecto fue presentado para su primera audiencia en un momento crítico, a solo tres días del cierre de la sesión legislativa. Sin embargo, las opciones para avanzar eran limitadas: o se eliminaba el proyecto o se modificaba su lenguaje original para extender la fecha de implementación de la ley.

Conclusiones

El fracaso del SB 318 pone de relieve la complejidad de regular la inteligencia artificial y la necesidad de alcanzar un consenso entre todas las partes interesadas. A medida que la fecha de cumplimiento se acerca, el estado de Colorado se enfrenta al desafío de equilibrar la innovación tecnológica con la protección contra la discriminación.

More Insights

Riesgos de IA en el cumplimiento normativo

El rápido crecimiento de la inteligencia artificial (IA), especialmente la IA generativa y los chatbots, presenta a las empresas una gran cantidad de oportunidades para mejorar sus operaciones. Sin...

Literacia en IA: Claves para Implementar tu Programa

La obligación de alfabetización en IA del Acta de IA de la UE se aplica a cualquier persona que trabaje con IA y tenga alguna conexión con la UE. Esto incluye a proveedores y usuarios de sistemas de...

Cruzando Fronteras Éticas en la IA

A medida que la inteligencia artificial (IA) permea los procesos de toma de decisiones en diversas industrias, los marcos de gobernanza ética robustos son fundamentales. La implementación de...

Preparación de Croacia para la Ley de IA: Riesgos y Derechos Humanos

Recientemente, Politiscope organizó un evento en Croacia para discutir el impacto de la inteligencia artificial (IA) en los derechos humanos y concienciar sobre los daños relacionados con la IA. Se...

La Persona Jurídica de la Inteligencia Artificial: ¿Un Futuro Inminente?

La inteligencia artificial ya no es emergente; está arraigada y se está integrando rápidamente en los sistemas legales. A medida que los sistemas autónomos comienzan a comportarse como actores...

La importancia de la procedencia de datos en la gobernanza de la IA para los CISO

La adopción de la inteligencia artificial en las empresas ha sido silenciosa y gradual, pero plantea preocupaciones sobre la seguridad y el cumplimiento. La falta de trazabilidad de los datos se ha...

Equilibrio en la Gobernanza de la IA en Filipinas

Una legisladora en Filipinas, la senadora Grace Poe, aboga por un enfoque cauteloso y consultivo para regular la inteligencia artificial (IA), enfatizando la necesidad de políticas que promuevan el...

China y el Futuro de la Gobernanza de IA a Través del Código Abierto

China está avanzando rápidamente en la inteligencia artificial (IA) mediante una fuerte colaboración de código abierto, lo que le permite construir y desplegar modelos fundamentales a gran escala...

Gobernanza Efectiva de la IA en Nueve Pasos

A medida que las organizaciones adoptan el potencial transformador de la inteligencia artificial (IA), se vuelve cada vez más claro que no se puede escalar la IA de manera segura sin una gobernanza...