El colapso de la enmienda a la regulación de inteligencia artificial en Colorado

Un fracaso en la regulación de Inteligencia Artificial en Colorado

La reciente tentativa de enmendar la ley de inteligencia artificial en Colorado ha fracasado, lo que obligará a las instituciones a cumplir con la normativa original antes del 1 de febrero de 2026. Este esfuerzo, que se había prolongado por casi un año, fue cancelado por el líder de la mayoría del Senado, Robert Rodriguez, quien pidió que se pospusiera el Proyecto de Ley 318 indefinidamente.

Contexto de la Ley de 2024

La ley original, aprobada en 2024, marcó un hito al establecer por primera vez en el país regulaciones para el uso de la inteligencia artificial en áreas críticas como el empleo, la salud, la educación y las prácticas gubernamentales. Los defensores de esta legislación argumentaron que era necesaria para mitigar los riesgos de sesgo y discriminación.

Consecuencias del Fracaso del Proyecto de Ley

Con la muerte del SB 318, las instituciones deben ahora cumplir con la ley de 2024, que fue firmada por el gobernador Jared Polis. El gobernador había expresado su preocupación sobre el impacto que esta ley podría tener en una industria que está impulsando avances tecnológicos críticos.

Preocupaciones sobre la Regulación

En un comunicado conjunto, el gobernador, el Fiscal General Phil Weiser y Rodriguez se comprometieron a proporcionar claridad sobre la ley y a minimizar las consecuencias no deseadas de su implementación. Se destacó que las empresas locales habían señalado ciertos riesgos asociados con la definición amplia de IA y los requisitos de divulgación que podrían imponer altos costos.

Para abordar estas inquietudes, se requerían mejoras en al menos cinco áreas:

  • Ajustar la definición de IA para alinearla con definiciones federales y de otros estados con sectores tecnológicos importantes.
  • Enfocar la regulación en los desarrolladores de IA de alto riesgo, en vez de en los desplegadores.
  • Cambiar hacia un modelo de aplicación más tradicional bajo el Fiscal General.
  • Aclarar que el derecho de apelación del consumidor está vinculado a la capacidad del Fiscal General para investigar la discriminación.
  • Implementar otras medidas que el estado podría tomar para ser más acogedor hacia la innovación tecnológica.

Desarrollo del Proyecto de Ley 318

A pesar de ser introducido recientemente, el SB 318 enfrentó críticas de diversos sectores, incluyendo capitalistas de riesgo y educadores. Rodriguez describió la propuesta como un punto de partida y se comprometió a seguir trabajando con todas las partes interesadas.

El proyecto fue presentado para su primera audiencia en un momento crítico, a solo tres días del cierre de la sesión legislativa. Sin embargo, las opciones para avanzar eran limitadas: o se eliminaba el proyecto o se modificaba su lenguaje original para extender la fecha de implementación de la ley.

Conclusiones

El fracaso del SB 318 pone de relieve la complejidad de regular la inteligencia artificial y la necesidad de alcanzar un consenso entre todas las partes interesadas. A medida que la fecha de cumplimiento se acerca, el estado de Colorado se enfrenta al desafío de equilibrar la innovación tecnológica con la protección contra la discriminación.

More Insights

Política de IA en Universidades y CEGEPs de Quebec

El gobierno de Quebec ha lanzado una nueva política de inteligencia artificial para universidades y CEGEPs, con directrices que abordan el uso ético y la implementación de la IA en la educación...

Implementación de la Ley de IA en Alemania

Las autoridades existentes en Alemania asumirán la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de las empresas con la Ley de IA de la UE, con un papel mejorado para la Agencia Federal de Redes...

Gobernanza de IA en la Economía de Cero Confianza

En 2025, la gobernanza de la inteligencia artificial se ha vuelto esencial en una economía de confianza cero, donde las empresas deben verificar continuamente la seguridad y la ética de sus sistemas...

Marco de IA del gobierno: ¿Secretaría técnica en lugar de regulador?

El próximo marco de gobernanza sobre inteligencia artificial puede contar con un "secretariado técnico" para coordinar políticas de IA entre departamentos gubernamentales, en lugar de un regulador...

Seguridad y Sostenibilidad en la Innovación de IA para el Mundo Global

La seguridad y la protección de la inteligencia artificial son fundamentales para fomentar la innovación en los países de la mayoría global. Invertir en estas áreas no debe verse como un obstáculo...

Enfoques de gobernanza de IA en ASEAN: retos y oportunidades

ASEAN ha optado por un enfoque de gobernanza de IA basado en principios voluntarios, permitiendo a los estados miembros adoptar diferentes caminos en sus políticas de IA. Sin embargo, esto podría...

Italia lidera la UE con una ley integral sobre el uso de la inteligencia artificial

Italia se ha convertido en el primer país de la UE en aprobar una ley integral que regula el uso de la inteligencia artificial, imponiendo penas de prisión a quienes utilicen la tecnología para causar...

Implementación Ética de la IA en Ucrania: Regulaciones y Desafíos

En junio, 14 empresas de TI ucranianas crearon una organización autorreguladora para apoyar enfoques éticos en la implementación de la inteligencia artificial en Ucrania. Esta organización tiene como...