DeSantis impulsa regulaciones sobre inteligencia artificial mientras la Cámara duda
El gobernador ha expresado preocupaciones sobre los «daños graves» que puede causar el crecimiento de la inteligencia artificial (IA) y la necesidad de regulaciones estatales. Sin embargo, a medida que la Legislatura se acerca al punto medio de la sesión regular, solo el Senado ha avanzado en la propuesta del «Derecho de los ciudadanos frente a la IA» y en la reducción del impacto de los grandes centros de datos sobre los consumidores de servicios públicos.
Propuestas en el Senado
En el Senado, se están considerando dos iniciativas que buscan crear un marco regulador. La primera se centra en el uso de electricidad y agua necesario para operar los grandes centros de datos, y la segunda establece una excepción en los registros públicos que podría mantener la información sobre estos centros en secreto durante un año.
La propuesta del «Derecho de los ciudadanos frente a la IA» abarca desde controles parentales hasta límites en los contratos de agencias estatales con ciertos países extranjeros. Sin embargo, esta propuesta también está pendiente de una audiencia final en el comité de Apropiaciones.
Dudas en la Cámara
A diferencia del Senado, la Cámara no ha presentado legislación similar, a pesar de que su presidente había considerado los «impactos potencialmente positivos y negativos» de la inteligencia artificial antes de la sesión legislativa de 2026. La versión de la Cámara del «Derecho de los ciudadanos frente a la IA» se ha asignado a cuatro comités, lo que históricamente indica oposición a la propuesta.
Una razón para la demora en la Cámara parece ser la necesidad de equilibrar las propuestas del gobernador con un impulso federal hacia regulaciones nacionales sobre la IA, que podría frenar las leyes estatales.
Opiniones encontradas
El presidente ha emitido una directiva para crear un «Consejo de Litigios sobre IA» que revisa las leyes estatales que no se alinean con las posiciones de la Casa Blanca. Los estados que no cumplan podrían perder financiamiento para la expansión de internet de alta velocidad o enfrentar demandas.
El presidente de la Cámara ha manifestado su desacuerdo con el enfoque del gobernador, sugiriendo que la política tecnológica nacional no debe ser abordada a nivel estatal. Sin embargo, ha mostrado apertura a discutir los pros y los contras de la IA.
Preocupaciones del Gobernador
El gobernador ha expresado que el estado tiene la responsabilidad de guiar la tecnología para beneficiar a las personas y mejorar la experiencia humana, en lugar de reemplazarla. Ha destacado preocupaciones sobre el uso de chatbots para manipular a los adolescentes y el impacto de los centros de datos masivos en los costos de electricidad y el suministro de agua.
Las propuestas sobre el «Derecho de los ciudadanos frente a la IA» buscan establecer derechos para que los padres controlen las interacciones de sus hijos con la IA, asegurar que la gente sepa cuándo se comunica con un humano o un sistema de IA, y regular el uso no autorizado de nombres e imágenes.
Conclusión
La situación actual refleja un delicado equilibrio entre las iniciativas estatales y las pautas federales, así como la necesidad de abordar los desafíos y oportunidades que presenta la inteligencia artificial en la sociedad moderna.
