Enfoque Crítico sobre la Cumbre de Impacto de IA de India 2026
La Cumbre de Impacto de IA de India 2026, que se llevará a cabo del 16 al 20 de febrero, se presenta como una plataforma importante para el diálogo global sobre la Inteligencia Artificial. Sin embargo, se argumenta que la agenda y el marco de la cumbre no se alinean con la realidad de la implementación de la IA en India, un entorno marcado por el aumento del autoritarismo digital y la erosión sistemática de las protecciones constitucionales, lo que causa daños evidentes a las poblaciones vulnerables.
Marco de la Cumbre
La cumbre se centra en «Personas, Planeta y Progreso» y contará con la inauguración del Primer Ministro y la presencia de líderes mundiales. No obstante, la narrativa optimista sobre la IA para el desarrollo oscurece la realidad del impacto que su implementación tiene en la vida cotidiana de las personas.
Contexto Actual
El espacio cívico en India está en contracción, y las recientes propuestas de gobernanza tecnológica han facilitado la expansión del poder estatal, lo que contradice los compromisos del estado sobre derechos fundamentales y justicia social. Actualmente, existen pocas organizaciones en India que trabajen en derechos digitales, y aquellas que sobreviven enfrentan recursos limitados y riesgos legales crecientes.
Desafíos de la Digitalización
La reciente tendencia de digitalización en India ha sido utilizada para eludir las salvaguardias constitucionales de transparencia, perjudicando a comunidades e individuos. Cambios legales han debilitado el marco del Derecho a la Información (RTI), limitando la capacidad de los ciudadanos para cuestionar el poder. Además, la digitalización de la gobernanza del bienestar ha sido utilizada para eludir la rendición de cuentas.
En diciembre de 2025, se aprobó rápidamente una ley que reemplazó un programa de garantía de empleo por un esquema controlado burocráticamente, lo que socavó décadas de derechos laborales.
Políticas de IA y Desregulación
Las políticas de IA en India muestran una aceptación de narrativas de desregulación para asegurar la «innovación». Por ejemplo, el presupuesto de la Unión de 2026 anunció un período de exención fiscal de 20 años para empresas extranjeras que utilicen centros de datos en India, sin considerar su impacto en las comunidades locales y los recursos naturales.
Desarrollos Recientes
Entre las recientes medidas está la instalación obligatoria de una aplicación de ciberseguridad en smartphones, que ha suscitado preocupaciones sobre la privacidad y la vigilancia. Asimismo, se lanzó un portal de censura para agilizar órdenes de bloqueo de contenido, permitiendo que agencias de seguridad actúen de manera centralizada.
La expansión de la red de Inteligencia Nacional también ha aumentado, dirigiendo a las fuerzas policiales a utilizarla más allá de las agencias centrales, lo que genera preocupaciones sobre la vigilancia masiva.
Conclusiones y Participación Crítica
Aunque la Cumbre de Impacto de IA de India 2026 ofrece una plataforma para el diálogo, se ha decidido no destinar recursos organizativos significativos a la participación directa en los eventos de la cumbre. Esta decisión no es un boicot, sino una elección práctica que prioriza iniciativas de defensa más urgentes que afectan los derechos de los ciudadanos.
Se mantendrá un compromiso crítico con la cumbre, vigilando los procedimientos y resultados, y participando donde sea necesario con un enfoque centrado en las experiencias vividas de los ciudadanos y en la primacía de los derechos fundamentales.
