Copyright en Compilaciones: Música y Listas de Reproducción Generadas por IA Bajo la Ley Canadiense
La música y las listas de reproducción generadas por inteligencia artificial (IA) se han vuelto comunes en varias plataformas de streaming. Un tema emergente es si las canciones y listas creadas o coautorizadas por IA califican para la protección de derechos de autor o como «compilaciones» protegidas por derechos de autor bajo la ley canadiense.
Consideraciones de Propiedad Intelectual
En este artículo, se describen algunas de las consideraciones clave de propiedad intelectual en Canadá para organizaciones que asesoran o trabajan con artistas, sellos discográficos, plataformas de contenido y otros interesados que utilizan herramientas de IA para la creación de contenido, centrándose en la música generada por IA y listas de reproducción curadas.
Derechos de Autor: Obras y Compilaciones
Generalmente, la Ley de Derechos de Autor (la Ley) establece que un derecho de autor en relación con una obra otorga al propietario el derecho exclusivo de reproducir, publicar o realizar públicamente una obra o cualquier parte sustancial de la misma. También otorga derechos exclusivos para crear adaptaciones, traducciones, grabaciones, películas u otras formas derivadas y para comunicar o exhibir la obra al público.
La Ley también puede subsistir en una «compilación» de obras, incluso si el autor de la compilación no tiene derechos de autor en cada uno de los componentes individuales. La Ley define «compilación» como (a) una obra que resulta de la selección o disposición de obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas o de partes de las mismas, o (b) una obra que resulta de la selección o disposición de datos.
Sobre las compilaciones, la Corte Suprema en el caso CCH Canadian Ltd v Society of Upper Canada (CCH) señaló en 2004 que «no son los varios componentes los que son objeto del derecho de autor, sino la disposición general de ellos que el demandante ha producido a través de su industria».
Originalidad y Derechos de Autor
El elemento clave para asegurar la protección de derechos de autor es la originalidad. En CCH, la Corte Suprema de Canadá determinó que para que una obra sea «original», debe reflejar más que una mera copia e involucrar la propia habilidad y juicio del autor. La habilidad y el juicio requieren esfuerzo intelectual, utilizando conocimiento, discernimiento y toma de decisiones, en lugar de un ejercicio puramente mecánico.
En cuanto a las compilaciones, la Corte Suprema determinó que los componentes individuales de una compilación pueden no tener suficiente «originalidad» para atraer protección de derechos de autor; sin embargo, el organizador puede tener derechos de autor en la forma representada por la compilación.
Implicaciones de Derechos de Autor para Música y Listas Generadas por IA
Al evaluar si las listas o canciones atraen protección de derechos de autor, la pregunta relevante es si la creación de la lista o canción refleja suficiente originalidad para calificar como una obra protegida. Este análisis es relativamente sencillo cuando un autor humano curates una lista o compone una canción a través de elecciones creativas. Sin embargo, surgen preguntas más complejas cuando las listas o canciones son creadas por sistemas de IA o generadas por humanos usando herramientas de IA.
Cuando una lista o obra musical es generada completamente por IA, sin participación significativa de un humano en la selección, disposición, composición o refinamiento de la salida, es poco probable que se cumpla el umbral de originalidad articulado en CCH.
Por el contrario, las listas o canciones creadas a través de una combinación de entradas humanas y de IA pueden atraer protección de derechos de autor donde el contribuyente humano ejerce juicio creativo sobre el uso y la salida de la IA. Las decisiones humanas relacionadas con la entrada de comandos, selección de pistas o elementos musicales, secuenciación, edición, refinamiento o rechazo del contenido generado por IA pueden apoyar un hallazgo de originalidad.
Derechos Morales y Mejores Prácticas
Los autores en Canadá retienen derechos morales sobre sus obras, incluyendo derechos de atribución e integridad. En el contexto de la música co-autorizada generada por IA y listas curadas por IA, los derechos morales pueden surgir donde un humano ejerce juicio creativo sobre la entrada de comandos, selección, secuenciación o refinamiento de las listas o canciones.
Para reducir la incertidumbre legal, las empresas deben considerar:
Documentar la Entrada Creativa Humana: Registrar decisiones humanas relacionadas con la selección de pistas, secuenciación, comandos, ediciones y refinamientos para apoyar la originalidad basada en habilidad y juicio.
Usar Herramientas de IA con Términos Claros: Elegir plataformas que asignen explícitamente derechos a los usuarios y permitan el uso comercial.
Aclarar Propiedad y Licenciamiento: Asegurarse de que los contratos aborden la propiedad y los usos permitidos donde se desarrollen música o listas a través de una combinación de procesos humanos y de IA.
Gestionar Derechos Morales: Considerar cuestiones de atribución e integridad donde el juicio creativo humano contribuye a la música o curaduría de listas asistidas por IA y buscar renuncias de derechos morales donde sea apropiado.
Conclusión
La creación y curaduría impulsadas por IA presentan oportunidades significativas para artistas, plataformas y intermediarios de contenido, pero el marco de derechos de autor en Canadá sigue anclado en conceptos de autoría y originalidad humanas. Hasta que los tribunales o legisladores proporcionen una guía más clara sobre el estatus de las obras generadas y curadas por IA, las organizaciones deben proceder con la suposición de que la participación humana demostrable, derechos contractuales claros y una documentación interna robusta son fundamentales para gestionar la incertidumbre legal en este panorama en evolución.
