Copyright y AI: Implicaciones del DUA Act en el Reino Unido

Copyright y Generative AI: Un Análisis Reciente

El 19 de junio de 2025, la Ley de (Uso y Acceso de Datos) conocida como “DUA Act” recibió la Aprobación Real y se convirtió en ley en el Reino Unido, tras ser aprobada por el Parlamento del Reino Unido el 11 de junio de 2025. La DUA Act reforma principalmente el Reglamento General de Protección de Datos en el Reino Unido (“UK GDPR”) y las Regulaciones de Privacidad y Comunicaciones Electrónicas de 2003 (“PECR”).

Este artículo se centra en la situación actual en el Reino Unido sobre las cuestiones de copyright relacionadas con la inteligencia artificial generativa. Se debe mencionar que antes de la aprobación de la DUA Act, existió un intenso debate entre las dos cámaras del Parlamento, en relación con el entrenamiento de herramientas de IA sobre obras protegidas por derechos de autor.

Debate en el Parlamento

La Cámara de los Lores propuso una versión enmendada de la DUA Act, que incluiría un requerimiento para mejorar la posición de los titulares de derechos de autor preocupados por el uso de sus obras para entrenar modelos de IA sin su consentimiento. Esta enmienda se propuso para abordar las preocupaciones de los creadores de contenido que habían sido planteadas durante una consulta separada y controvertida sobre la IA y el copyright a finales de 2024, donde el gobierno propuso ampliar la excepción existente de minería de texto y datos en la ley de copyright.

Durante esta consulta, el gobierno sugirió que los propietarios de derechos de autor deberían proactivamente optar por no participar si no desean que sus obras sean utilizadas para entrenar modelos de IA generativa. Muchos creadores de contenido de alto perfil expresaron su oposición a las propuestas planteadas en esa consulta, que cerró en febrero de 2025.

Enmienda de Transparencia

La enmienda de la Cámara de los Lores a la DUA Act habría requerido al Gobierno del Reino Unido implementar regulaciones que obligaran a las organizaciones que operan rastreadores web y modelos de IA de propósito general a publicar declaraciones de transparencia. Estas declaraciones debían identificar las herramientas utilizadas para rastrear internet y cómo los propietarios de propiedad intelectual podían contactarlos respecto al uso de sus obras. Esta enmienda podría haber facilitado a los creadores de contenido identificar qué obras se estaban utilizando para entrenar modelos de IA y potencialmente tomar acciones para preservar sus derechos.

Rechazo de la Enmienda

Sin embargo, la Cámara de los Comunes rechazó la enmienda, argumentando que el gobierno todavía estaba considerando las respuestas recibidas a su consulta sobre IA y copyright, y que la legislación no debería ser aprobada antes de haber completado ese proceso. Además, el gobierno del Reino Unido argumentó que la inclusión de requisitos de transparencia para modelos de IA en la DUA Act complicaría demasiado la ley, lo que requeriría acciones legislativas separadas.

Las preocupaciones del gobierno se dieron en el contexto de un litigio en curso en el Tribunal Superior del Reino Unido, cuyo resultado tendrá importantes ramificaciones sobre el uso de materiales protegidos por copyright en el entrenamiento de modelos de IA. Se espera que la decisión del tribunal se emita más adelante este año.

Compromisos del Gobierno

En última instancia, el gobierno del Reino Unido acordó, dentro de los nueve meses posteriores a la Aprobación Real de la DUA Act, lo siguiente:

  1. Publicar un informe sobre el uso de obras protegidas por derechos de autor en el desarrollo de sistemas de IA.
  2. Publicar una evaluación económica del impacto de cada opción sobre los propietarios de derechos de autor y los desarrolladores o usuarios de sistemas de IA descritos por el gobierno en el Documento de Consulta sobre Copyright y IA.

El gobierno debe proporcionar una declaración de progreso sobre ambos temas en un plazo de seis meses.

Comentario

El entrenamiento de modelos de IA generativa con obras protegidas por derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual es un tema candente a nivel global. Hay litigios en curso en los tribunales y debates relacionados con la reforma regulatoria en esta área que pueden afectar la posición adoptada sobre este tema en el Reino Unido y a nivel internacional.

La última consulta del gobierno del Reino Unido sobre copyright y IA tiene como objetivo proteger y fortalecer tanto al sector creativo como al de IA. Se espera que el informe sobre copyright en IA, la evaluación económica y las propuestas del gobierno se publiquen en la primavera de 2026, y que cualquier nuevo proyecto de ley sobre copyright en IA pueda ser aprobado por el Parlamento a finales de 2026.

More Insights

Política de IA en Universidades y CEGEPs de Quebec

El gobierno de Quebec ha lanzado una nueva política de inteligencia artificial para universidades y CEGEPs, con directrices que abordan el uso ético y la implementación de la IA en la educación...

Implementación de la Ley de IA en Alemania

Las autoridades existentes en Alemania asumirán la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de las empresas con la Ley de IA de la UE, con un papel mejorado para la Agencia Federal de Redes...

Gobernanza de IA en la Economía de Cero Confianza

En 2025, la gobernanza de la inteligencia artificial se ha vuelto esencial en una economía de confianza cero, donde las empresas deben verificar continuamente la seguridad y la ética de sus sistemas...

Marco de IA del gobierno: ¿Secretaría técnica en lugar de regulador?

El próximo marco de gobernanza sobre inteligencia artificial puede contar con un "secretariado técnico" para coordinar políticas de IA entre departamentos gubernamentales, en lugar de un regulador...

Seguridad y Sostenibilidad en la Innovación de IA para el Mundo Global

La seguridad y la protección de la inteligencia artificial son fundamentales para fomentar la innovación en los países de la mayoría global. Invertir en estas áreas no debe verse como un obstáculo...

Enfoques de gobernanza de IA en ASEAN: retos y oportunidades

ASEAN ha optado por un enfoque de gobernanza de IA basado en principios voluntarios, permitiendo a los estados miembros adoptar diferentes caminos en sus políticas de IA. Sin embargo, esto podría...

Italia lidera la UE con una ley integral sobre el uso de la inteligencia artificial

Italia se ha convertido en el primer país de la UE en aprobar una ley integral que regula el uso de la inteligencia artificial, imponiendo penas de prisión a quienes utilicen la tecnología para causar...

Implementación Ética de la IA en Ucrania: Regulaciones y Desafíos

En junio, 14 empresas de TI ucranianas crearon una organización autorreguladora para apoyar enfoques éticos en la implementación de la inteligencia artificial en Ucrania. Esta organización tiene como...