Dentro de la Controversia sobre la Ley de IA de Colorado
La ley de Colorado tiene como objetivo prevenir que la IA se utilice como una herramienta de discriminación. Está destinada a aplicarse a los sistemas de IA de «alto riesgo» que toman o ayudan a tomar decisiones importantes.
Desde el principio, el gobernador deseaba que los legisladores actualizaran la ley antes de su implementación para evitar un marco regulatorio demasiado oneroso. Sin embargo, los intentos de revisarla durante una sesión especial en agosto fracasaron. Un punto de discordia importante fue la cantidad de responsabilidad que deberían tener los desarrolladores y desplegadores de IA si las decisiones de la IA resultan ser discriminatorias.
Incapaces de llegar a un acuerdo, los legisladores retrasaron la implementación de la ley. Intentarán nuevamente durante su sesión regular en enero.
Contexto de la Ley de IA de Colorado
La Ley de IA de Colorado establece protecciones al consumidor sin precedentes, destinadas a salvaguardar al público de la discriminación cuando se utiliza IA para tomar decisiones sobre su salud, empleo u otras áreas importantes. Sin embargo, la ley aún no ha entrado en vigor y su fecha de implementación se aleja cada vez más.
Las empresas, e incluso el gobernador Jared Polis, temían que la nueva ley fuera demasiado onerosa y obstaculizara las innovaciones en IA. Polis firmó el proyecto de ley original con la comprensión de que se revisaría antes de su implementación en 2026.
Polis mencionó que la ley crea un complejo régimen de cumplimiento para los desarrolladores y desplegadores de IA, en parte porque responsabiliza a las empresas por la discriminación involuntaria, lo que podría reducir la innovación al dificultar el negocio en Colorado en comparación con otros estados.
Problemas con la Implementación de la Ley
Durante la sesión especial de agosto, los legisladores intentaron redactar una revisión que complaciera a todos: empresas de tecnología, defensores de derechos del consumidor y empresas que utilizan herramientas de IA. Sin embargo, este trabajo se desmoronó debido a la falta de acuerdo sobre la responsabilidad en situaciones donde una herramienta de IA resulta tener impactos discriminatorios.
Finalmente, los legisladores acordaron simplemente posponer la fecha de entrada en vigor de la ley original por cuatro meses. En la actualidad, se espera que la ley de IA entre en vigor en junio de 2026.
Desafíos en el Proceso de Revisión
Un punto importante de conflicto fue definir qué se considera un sistema de toma de decisiones automatizado que debería estar cubierto por la ley. Además, no hubo suficiente tiempo para que las empresas revisaran completamente el lenguaje propuesto sobre lo que diferentes industrias tendrían que incluir al divulgar su uso de IA.
Otro desafío significativo fue llegar a un acuerdo sobre la responsabilidad. La falta de tiempo durante la sesión especial fue un factor limitante para resolver este complejo tema legal.
La representante Brianna Titone, patrocinadora de la Ley de IA de Colorado, comentó que algunas empresas de tecnología más pequeñas estaban dispuestas a aceptar cierta responsabilidad si producían un producto de IA defectuoso que causara daño, pero las grandes empresas de tecnología se mostraron reacias.
Perspectivas Futuras
Algunos grupos tecnológicos han elogiado el tiempo adicional para trabajar en la legislación, mientras que los defensores de los consumidores argumentan que los residentes están quedando sin protección por más tiempo. La situación actual deja a los consumidores indefensos ante posibles perjuicios de los sistemas de IA que ya se están utilizando.
Titone advierte que cuanto más tiempo pase, más difícil será establecer protecciones para los consumidores, ya que la IA se volverá más omnipresente y las empresas tecnológicas que se oponen a la regulación se volverán más poderosas.
Este es un momento crucial. Si no se hace algo ahora, se pueden perder oportunidades valiosas para proteger a los consumidores en el futuro.
