Propuesta de congelación de leyes estatales sobre IA por parte de Trump: Lo que los CIOs deben saber
Este verano, el Senado de EE.UU. considerará y votará un masivo plan de impuestos y gastos denominado por la administración Trump como “Una Gran Ley Hermosa”. La legislación incluye un moratoria de 10 años sobre leyes de IA a nivel estatal o local.
Si se aprueba, los más de 45 estados que introdujeron proyectos de ley sobre IA durante la sesión legislativa del año pasado y los 31 estados que adoptaron resoluciones y promulgaron leyes podrían verse afectados. Sin embargo, la prohibición de leyes de IA incluye excepciones para la legislación estatal que facilite el desarrollo y la adopción de la tecnología.
El congelamiento de leyes de IA es visto por sus defensores como una forma de detener un creciente y complejo mosaico de leyes a nivel estatal, y dar la bienvenida a una potencial consistencia nacional. Los críticos, en cambio, argumentan que la moratoria propuesta genera más preguntas de las que responde.
“Este congelamiento podría simplificar las cosas en la superficie, pero aumenta las apuestas para la supervisión interna y el pensamiento a largo plazo”, dijo un experto en la materia. “Para los CIOs, el verdadero trabajo comienza ahora.”
Impacto en las empresas y CIOs
A pesar del enfoque ligero del gobierno federal hacia la regulación de la IA, varios expertos han expresado que el potencial congelamiento de leyes a nivel estatal les ha tomado por sorpresa. “No había, al menos de mi parte, ninguna expectativa de que hubiera algo tan drástico”, comentó un miembro de un importante bufete de abogados.
Desde que asumió el cargo en enero, la administración Trump rápidamente revocó políticas previas sobre IA y mandó a las agencias federales eliminar obstáculos a la innovación. El vicepresidente también promovió esta estrategia a nivel internacional, llamando a otras naciones a adoptar un enfoque similar.
Los legisladores estatales de EE.UU. han tomado nota. En marzo, Texas introdujo una versión debilitada de su Ley de IA. El gobernador de Virginia se alineó con el impulso de desregulación al vetar un proyecto de ley centrado en la IA que proponía requisitos para desarrolladores y establecía sanciones por incumplimiento.
Los defensores de la moratoria la ven como un paso más en la dirección de reducir obstáculos de cumplimiento en IA.
Desafíos y consideraciones futuras
Si bien el proyecto de ley ya ha superado un obstáculo, lo hizo de manera estrecha, con una votación de 215-214 en la Cámara de Representantes. “Incluso si esta moratoria llegara a aprobarse, lo cual considero aún muy cuestionable, será objeto de desafíos constitucionales, entre otras cosas”, declaró un ejecutivo de una firma de soluciones de cumplimiento.
Los CIOs no deberían abandonar sus esfuerzos de cumplimiento y gobernanza en ningún caso. Las organizaciones que operan a nivel global aún deben lidiar con las reglas de IA de otras jurisdicciones, como la Ley de IA de la Unión Europea. Encontrar el estándar regulatorio más alto y alinearse con este podría ayudar a preparar planes a futuro.
Los expertos también predicen que los CIOs verán prácticas éticas y responsables en IA como un diferenciador competitivo y una forma de ganar la confianza de clientes y empleados. Además, pueden surgir demandas incluso sin nueva legislación.
Conclusión
Las empresas que han tratado de mantenerse a la vanguardia pueden encontrarse regresando a la mesa de diseño. “Supongamos que el congelamiento se mantiene, cada dólar gastado en cumplimiento en 50 estados será un gasto innecesario”, comenta un CEO de una empresa de ciberseguridad.
Los CIOs deberán gestionar la adquisición y los proveedores de manera más rigurosa si la moratoria entra en vigor. “Cada proceso de adquisición de IA debería incluir preguntas sobre la transparencia del modelo, las fuentes de datos y la planificación de cumplimiento a largo plazo”, aconseja un experto en la materia.
Los desafíos que presentan las iniciativas de IA requieren creatividad y adaptabilidad. Las empresas que se queden esperando un mapa federal de claridad regulatoria podrían ser superadas por operadores más ágiles en el ámbito tecnológico.
