California Promulga la Ley de Transparencia en IA SB 53 para Aumentar la Seguridad y Responsabilidad
La Ley SB 53, conocida como la histórica ley de transparencia en IA, entró oficialmente en vigor en California. El Gobernador Gavin Newsom firmó la Frontier Artificial Intelligence Transparency Act, una iniciativa del senador Scott Wiener. Esta es la segunda versión de la ley, después del veto del anterior proyecto de ley SB 1047 el año pasado, debido a preocupaciones de que las disposiciones podrían obstaculizar la innovación en la región.
Requisitos Clave de la Nueva Ley
La nueva ley exige a los grandes desarrolladores de IA que publiquen en sus sitios web una descripción del marco de cómo integran normas nacionales e internacionales y prácticas de la industria ampliamente aceptadas en su marco de IA. Además, deben divulgar actualizaciones con explicaciones dentro de los 30 días posteriores a su implementación. La ley también establece un mecanismo para responder públicamente a las consultas del público, asegurando así la transparencia en los procesos.
“La dirección de California en la regulación de la tecnología es más efectiva cuando complementa sistemas de seguridad globales y federales fuertes”, se destaca en la normativa.
No obstante, el texto no implementó todas las disposiciones del borrador anterior, en particular la ausencia de evaluaciones independientes de terceros obligatorias.
Impacto y Provisiones Clave
La ley introduce un nuevo proceso para informar sobre incidentes de seguridad potencialmente críticos al Departamento de Servicios de Emergencia de California y protege a las personas que divulgan riesgos significativos para la salud y la seguridad relacionados con modelos avanzados. Se prevé responsabilidad civil por violaciones, la cual puede ser exigida por el regulador estatal.
El Departamento de Tecnología de California también se espera que proporcione anualmente recomendaciones sobre la actualización de la ley, participe en un diálogo interindustrial y tenga en cuenta estándares internacionales y desarrollos tecnológicos.
Reacciones a la Nueva Regulación
El panorama regulatorio en este ámbito se ha vuelto dividido: algunas empresas criticaron inicialmente el proyecto de ley como excesivamente restrictivo, advirtiendo sobre una desaceleración en la inversión en California. Sin embargo, una región con casi 40 millones de residentes y un fuerte clúster tecnológico ejerce una influencia significativa en la industria global de inteligencia artificial y su entorno regulatorio.
SB 53 ganó apoyo público de Anthropic tras largas negociaciones sobre la redacción del texto, mientras que Meta lanzó una campaña a nivel estatal para influir en la regulación de la IA. Por otro lado, OpenAI expresó oposición a la regulación; su Director de Asuntos Internacionales, Chris Lehein, subrayó que “la dirección de California en la regulación de la tecnología es más efectiva cuando complementa sistemas de seguridad globales y federales”.
“Para hacer de California un líder en política de IA global, nacional y regional, animamos al estado a considerar modelos avanzados que cumplan con sus requisitos cuando se unan a un marco regulatorio paralelo, como el Código de Práctica de la UE, o celebren un acuerdo con la agencia de seguridad federal de EE. UU. correspondiente”, se menciona en el contexto.
Desafíos Futuros
Además, se destacaron preguntas sobre los mecanismos futuros de interacción entre reguladores e industria, pero permanece abierto cómo la ley integrará evaluaciones independientes y respuestas a consultas en el contexto más amplio de la cultura regulatoria del estado.
