Trasparenza nell’Intelligenza Artificiale: Le Nuove Linee Guida per Utah

Aspen Institute Svela Suggerimenti per la Trasparenza dell’IA in Utah

Un nuovo framework per l’intelligenza artificiale è stato progettato per guidare i lavori del nuovo Ufficio per la Politica dell’Intelligenza Artificiale (OAIP) dello Utah, offrendo orientamenti per supportare la standardizzazione dei processi di valutazione dell’ufficio.

Obiettivi del Framework

Il documento, redatto dall’Aspen Institute, propone raccomandazioni per un framework di valutazione standardizzato per i partner dell’OAIP. Questo framework si allinea con le aree di focus dell’OAIP: Prosperità, Integrità e Innovazione, Apertura, Stewardship delle Risorse Naturali e Rispetto per la Cultura e i Valori.

Storia dell’OAIP

L’OAIP è stato istituito a luglio per plasmare la politica dell’IA nello stato. Questo nuovo ufficio si basa su lavori precedenti sull’IA in Utah, compresa la creazione nel 2018 di un Centro di Eccellenza in IA e la politica sull’IA generativa del 2023.

Funzione dell’OAIP

Situato all’interno del Dipartimento del Commercio dello Utah, l’OAIP è focalizzato sulla comunità piuttosto che sul governo statale. Secondo il CIO dello Utah, Alan Fuller, l’obiettivo dell’OAIP è aiutare la comunità a rispondere a domande relative all’IA.

Ad esempio, se un’azienda fornisce uno strumento basato sull’IA per offrire un servizio come la consulenza per la salute mentale, l’OAIP intende chiarire quali regole si applicano a quel strumento e chi sarebbe responsabile se fornisse consigli errati. “È sia un laboratorio che un posto per la politica,” ha affermato Fuller.

Ricerca di Input dalla Comunità

L’OAIP sta attivamente cercando input dai portatori di interesse tecnologici nella comunità per guidare il futuro dell’IA in Utah. Inizialmente, l’ufficio cercava suggerimenti su soluzioni specifiche, ma i membri dell’Aspen Policy Academy hanno identificato la necessità di una maggiore trasparenza attorno al sistema di valutazione nell’ambito del programma di mitigazione regolamentare dell’OAIP.

Raccomandazioni per la Trasparenza

Le raccomandazioni dell’Aspen Policy Academy mirano ad aumentare la trasparenza mentre avviene l’innovazione dell’IA, aiutando Utah a servire come modello per lo sviluppo responsabile dell’IA. L’OAIP dovrebbe pubblicizzare sia i criteri di partecipazione che un elenco aggiornato dei partecipanti nel suo Laboratorio di Apprendimento sull’IA, secondo le raccomandazioni dell’accademia.

Durante il processo di creazione di questo framework, è emerso chiaramente che le persone volevano impegnarsi con il governo statale riguardo all’uso dell’IA, ma c’erano barriere da superare. Parte del lavoro dell’Aspen Policy Academy ha incluso la comunicazione diretta con i residenti dello Utah per valutare la loro consapevolezza riguardo all’operato dell’OAIP.

Conclusione

Questo framework può fungere da punto di partenza per altri governi statali e locali per riflettere in modo più locale e considerare i valori che guideranno la loro governance e implementazione dell’IA. L’OAIP ha il supporto del CIO dello stato e continuerà a essere un’influenza sia per l’innovazione sia per l’uso appropriato dell’IA nella comunità.

More Insights

Rischi dell’IA: Impatti sulla Conformità Normativa

La rapida crescita dell'intelligenza artificiale (IA), in particolare dell'IA generativa e dei chatbot, offre alle aziende numerose opportunità per migliorare il loro lavoro con i clienti. Tuttavia...

Competenze di intelligenza artificiale: costruire un programma efficace

L'obbligo di alfabetizzazione sull'IA della legge sull'IA dell'UE si applica a chiunque utilizzi sistemi di IA connessi all'UE, richiedendo misure per garantire un livello sufficiente di...

Etica e Intelligenza Artificiale: Sfide e Opportunità

L'intelligenza artificiale (IA) sta trasformando il modo in cui le organizzazioni prendono decisioni critiche, ma solleva preoccupazioni riguardo a potenziali pregiudizi e mancanza di trasparenza. È...

Preparazione della Croazia per la Legge sull’IA: Rischi e Salvaguardie

L'affiliato di EDRi, Politiscope, ha recentemente ospitato un evento in Croazia per discutere l'impatto dei diritti umani dell'intelligenza artificiale (AI) e sensibilizzare sui danni legati all'AI...

Intelligenza Artificiale: Dovrebbe Avere Personalità Giuridica?

L'intelligenza artificiale non è più emergente, ma è consolidata, e le sue capacità stanno evolvendo più rapidamente dei quadri giuridici che dovrebbero regolarla. Dobbiamo affrontare la questione...

Provenienza dei dati: la chiave per la governance dell’IA

L'adozione dell'intelligenza artificiale nelle aziende è avvenuta in modo silenzioso e incrementale, ma ciò che preoccupa è l'assunzione di sicurezza che deriva dall'uso di modelli popolari. La vera...

Equilibrio e Innovazione nella Governance dell’IA nelle Filippine

Un legislatore nelle Filippine chiede un approccio cauto e consultivo alla regolamentazione dell'intelligenza artificiale (IA), sottolineando la necessità di garantire che le politiche promuovano un...

La Cina e il Futuro della Governance dell’AI: Un Modello Open-Source

La Cina sta facendo rapidi progressi nell'intelligenza artificiale (IA), guidata da aziende tecnologiche come Alibaba e Baidu, enfatizzando la collaborazione open-source. Questo approccio non solo...

Governare l’Intelligenza Artificiale: 9 Passi Fondamentali

Le organizzazioni stanno abbracciando il potenziale trasformativo dell'intelligenza artificiale (AI) e una verità diventa sempre più chiara: non è possibile scalare l'AI in modo sicuro senza...