Linee Guida Europee per le Pratiche AI Proibite

Linee guida della Commissione Europea sulle pratiche di intelligenza artificiale proibite ai sensi dell’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE

Nel febbraio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato due set di linee guida per chiarire aspetti chiave dell’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE (“Atto AI”): Linee guida sulla definizione di un sistema AI e Linee guida sulle pratiche di intelligenza artificiale proibite. Queste linee guida sono destinate a fornire indicazioni sugli obblighi dell’Atto AI che sono entrati in vigore il 2 febbraio 2025, inclusi la sezione delle definizioni, gli obblighi relativi alla cultura dell’intelligenza artificiale e le proibizioni su determinate pratiche di AI.

Le linee guida forniscono un’analisi dettagliata su come interpretare e applicare ciascuna delle otto pratiche di intelligenza artificiale proibite elencate nell’Articolo 5 dell’Atto AI. L’Articolo 5 identifica le pratiche vietate in relazione ai sistemi di intelligenza artificiale.

Principali punti salienti delle linee guida

Tra i punti chiave delle linee guida, si evidenziano i seguenti:

  • Pubblicità personalizzate: L’Articolo 5(1)(a) vieta la “commercializzazione, l’immissione in servizio o l’uso di un sistema AI che impiega tecniche subliminali o manipolative, con l’obiettivo di distorcere materialmente il comportamento di una persona o di un gruppo di persone”. Le linee guida indicano che l’uso dell’AI per personalizzare le pubblicità in base alle preferenze degli utenti “non è intrinsecamente manipolativo”, a condizione che non si utilizzino tecniche subliminali o ingannevoli.
  • Persuasione lecita: L’Articolo 5(1)(b) vieta “l’immissione sul mercato o l’uso di un sistema AI che sfrutta vulnerabilità di una persona”. Tuttavia, per essere considerata una pratica di AI proibita, tale distorsione deve andare oltre la “persuasione lecita”.
  • Vulnerabilità e sfruttamento: L’Articolo 5(1)(b) vieta esplicitamente lo sfruttamento della vulnerabilità di una persona basata su “età, disabilità o specifiche situazioni socio-economiche”. Le linee guida forniscono esempi di sfruttamento, come sistemi AI che creano ricompense personalizzate per incoraggiare un uso eccessivo.
  • Profilazione e punteggio sociale: L’Articolo 5(1)(c) vieta l’uso di sistemi AI per la valutazione o classificazione di persone basata su comportamenti sociali e caratteristiche personali. Viene fornito l’esempio di una compagnia di assicurazione che utilizza informazioni finanziarie per determinare l’idoneità per l’assicurazione sulla vita.
  • Polizia predittiva: L’Articolo 5(1)(d) vieta l’uso di sistemi AI per effettuare valutazioni del rischio di crimine basate sul profilo di una persona. Questa proibizione si applica anche agli attori privati che operano per conto delle forze dell’ordine.
  • Riconoscimento facciale: L’Articolo 5(1)(e) vieta l’uso di sistemi AI che creano database di riconoscimento facciale tramite scraping di immagini dal web. Tuttavia, le linee guida chiariscono che questa proibizione non si estende ai database non utilizzati per il riconoscimento delle persone.
  • Riconoscimento delle emozioni: L’Articolo 5(1)(f) vieta l’uso di sistemi AI per inferire le emozioni di una persona in contesti lavorativi e educativi, a meno che non rientri in eccezioni specifiche.

Definizioni e ambito di applicazione

Le linee guida chiariscono anche come interpretare l’ambito di applicazione dell’Atto AI e le sue eccezioni. L’Articolo 2(8) stabilisce che l’Atto non si applica ad attività di ricerca o sviluppo riguardanti sistemi AI prima della loro immissione sul mercato. Tuttavia, una volta che un sistema AI è immesso sul mercato, l’Atto si applica.

Inoltre, le linee guida affermano che i fornitori di sistemi AI generali hanno la responsabilità di non immettere sul mercato sistemi che possano essere utilizzati in modi vietati dall’Articolo 5.

Il team continua a monitorare gli sviluppi normativi sull’AI e fornisce consulenza alle aziende tecnologiche sui loro problemi di conformità in Europa e in altri mercati principali.

More Insights

Moratoria e Intelligenza Artificiale: Un Doppio Gioco Politico

Un moratorio sulla regolamentazione statale dell'intelligenza artificiale (AI) sta suscitando sia critiche che apprezzamenti all'interno del Partito Repubblicano. Alcuni membri del Congresso, come la...

Sicurezza e Governance AI: La Nuova Frontiera di IBM

IBM ha lanciato nuove capacità software che integrano la sicurezza e la governance dell'IA, segnando quella che sostiene essere la prima soluzione unificata del settore per gestire i rischi dell'IA...

Intelligenza Artificiale e Etica: Costruire un Futuro Responsabile

Con l'aumento dell'uso dell'intelligenza artificiale (IA) nei processi decisionali critici, è fondamentale stabilire solide strutture di governance etica. Le piattaforme di governance IA agentiche...

Innovazione Sovrana: L’Intelligenza Artificiale in Africa

L'Africa deve diventare l'architetto del proprio futuro nell'Intelligenza Artificiale, sviluppando quadri di governance inclusivi e riappropriandosi del controllo sui propri dati. È fondamentale...

Dominare l’Intelligenza Artificiale e la Sovranità dei Dati

L'economia globale sta entrando in una fase di trasformazione senza precedenti, guidata dall'ascesa rapida dei dati e dell'intelligenza artificiale. Secondo un rapporto di Forrester, entro il 2028...

Etica dell’IA: La Visione di Papa Leone XIV

Il Papa Leo XIV è emerso come un punto focale per le discussioni globali sulla regolamentazione dell'IA, presentando una visione etica robusta adatta per l'era dell'intelligenza artificiale. Ha...

L’Intelligenza Artificiale sotto il Controllo: Il Ruolo Cruciale degli Stati

I legislatori statunitensi stanno considerando una moratoria che vieterebbe la regolamentazione dell'IA a livello statale per dieci anni, nel tentativo di accelerare lo sviluppo dell'IA negli Stati...

Governanza Responsabile dell’IA: La Soluzione di Wild Tech

Wild Tech ha lanciato una nuova piattaforma per aiutare le organizzazioni a ridurre la dispersione dell'IA e migliorare la governance dei dati. La soluzione, allineata a Microsoft, mira a promuovere...

Sicurezza e Governance nell’AI: La Rivoluzione degli Sistemi Agentici

IBM annuncia il primo software del settore per unire i team di sicurezza e governance dell'IA, fornendo una visione unificata del rischio aziendale. Le nuove capacità migliorano e integrano...