Linee Guida Europee per le Pratiche AI Proibite

Linee guida della Commissione Europea sulle pratiche di intelligenza artificiale proibite ai sensi dell’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE

Nel febbraio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato due set di linee guida per chiarire aspetti chiave dell’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE (“Atto AI”): Linee guida sulla definizione di un sistema AI e Linee guida sulle pratiche di intelligenza artificiale proibite. Queste linee guida sono destinate a fornire indicazioni sugli obblighi dell’Atto AI che sono entrati in vigore il 2 febbraio 2025, inclusi la sezione delle definizioni, gli obblighi relativi alla cultura dell’intelligenza artificiale e le proibizioni su determinate pratiche di AI.

Le linee guida forniscono un’analisi dettagliata su come interpretare e applicare ciascuna delle otto pratiche di intelligenza artificiale proibite elencate nell’Articolo 5 dell’Atto AI. L’Articolo 5 identifica le pratiche vietate in relazione ai sistemi di intelligenza artificiale.

Principali punti salienti delle linee guida

Tra i punti chiave delle linee guida, si evidenziano i seguenti:

  • Pubblicità personalizzate: L’Articolo 5(1)(a) vieta la “commercializzazione, l’immissione in servizio o l’uso di un sistema AI che impiega tecniche subliminali o manipolative, con l’obiettivo di distorcere materialmente il comportamento di una persona o di un gruppo di persone”. Le linee guida indicano che l’uso dell’AI per personalizzare le pubblicità in base alle preferenze degli utenti “non è intrinsecamente manipolativo”, a condizione che non si utilizzino tecniche subliminali o ingannevoli.
  • Persuasione lecita: L’Articolo 5(1)(b) vieta “l’immissione sul mercato o l’uso di un sistema AI che sfrutta vulnerabilità di una persona”. Tuttavia, per essere considerata una pratica di AI proibita, tale distorsione deve andare oltre la “persuasione lecita”.
  • Vulnerabilità e sfruttamento: L’Articolo 5(1)(b) vieta esplicitamente lo sfruttamento della vulnerabilità di una persona basata su “età, disabilità o specifiche situazioni socio-economiche”. Le linee guida forniscono esempi di sfruttamento, come sistemi AI che creano ricompense personalizzate per incoraggiare un uso eccessivo.
  • Profilazione e punteggio sociale: L’Articolo 5(1)(c) vieta l’uso di sistemi AI per la valutazione o classificazione di persone basata su comportamenti sociali e caratteristiche personali. Viene fornito l’esempio di una compagnia di assicurazione che utilizza informazioni finanziarie per determinare l’idoneità per l’assicurazione sulla vita.
  • Polizia predittiva: L’Articolo 5(1)(d) vieta l’uso di sistemi AI per effettuare valutazioni del rischio di crimine basate sul profilo di una persona. Questa proibizione si applica anche agli attori privati che operano per conto delle forze dell’ordine.
  • Riconoscimento facciale: L’Articolo 5(1)(e) vieta l’uso di sistemi AI che creano database di riconoscimento facciale tramite scraping di immagini dal web. Tuttavia, le linee guida chiariscono che questa proibizione non si estende ai database non utilizzati per il riconoscimento delle persone.
  • Riconoscimento delle emozioni: L’Articolo 5(1)(f) vieta l’uso di sistemi AI per inferire le emozioni di una persona in contesti lavorativi e educativi, a meno che non rientri in eccezioni specifiche.

Definizioni e ambito di applicazione

Le linee guida chiariscono anche come interpretare l’ambito di applicazione dell’Atto AI e le sue eccezioni. L’Articolo 2(8) stabilisce che l’Atto non si applica ad attività di ricerca o sviluppo riguardanti sistemi AI prima della loro immissione sul mercato. Tuttavia, una volta che un sistema AI è immesso sul mercato, l’Atto si applica.

Inoltre, le linee guida affermano che i fornitori di sistemi AI generali hanno la responsabilità di non immettere sul mercato sistemi che possano essere utilizzati in modi vietati dall’Articolo 5.

Il team continua a monitorare gli sviluppi normativi sull’AI e fornisce consulenza alle aziende tecnologiche sui loro problemi di conformità in Europa e in altri mercati principali.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...