Competenze di AI: Comprendere l’Atto sull’Intelligenza Artificiale

AI Literacy sotto l’AI Act: Un’analisi del suo ambito

L’AI Act impone ai fornitori e ai distributori l’obbligo di garantire un livello sufficiente di alfabetizzazione sull’IA per il proprio personale e le altre persone coinvolte nell’operazione e nell’uso dei sistemi di intelligenza artificiale. Questo concetto è fondamentale per garantire che tutti coloro che interagiscono con l’IA comprendano le sue implicazioni, i benefici e i rischi associati.

Obblighi di alfabetizzazione sull’IA

Secondo l’Articolo 4 dell’AI Act, i fornitori e i distributori devono implementare misure per garantire che il personale coinvolto nei sistemi di IA abbia una formazione adeguata. Questo non solo riguarda la comprensione tecnica, ma anche una consapevolezza generale sui rischi e sui benefici dell’IA.

È importante notare che l’alfabetizzazione sull’IA è distinta dai requisiti di supervisione umana. Mentre l’Articolo 26(2) richiede che le persone assegnate alla supervisione dei sistemi di IA ad alto rischio abbiano una competenza e una formazione specifiche, l’alfabetizzazione sull’IA richiede solo una conoscenza generale.

Ambito dell’Articolo 4

L’alfabetizzazione sull’IA rappresenta un obbligo unico all’interno dell’AI Act. La sua collocazione nel Capitolo I – Disposizioni generali – indica che non è legata alla categorizzazione dei rischi per i sistemi di IA. Ciò porta a sfide significative nell’interpretare l’ambito degli obblighi emergenti dall’Articolo 4.

Un’interpretazione isolata potrebbe suggerire che gli obblighi di alfabetizzazione si applichino a tutti i sistemi che rientrano nella definizione di sistema di IA. Tuttavia, l’Articolo 3(56) chiarisce che l’alfabetizzazione significa avere le competenze necessarie per un’implementazione informata dei sistemi di IA, tenendo conto dei diritti e obblighi dei soggetti coinvolti.

Applicazione e enforcement

Nonostante l’AI Act stabilisca obblighi di alfabetizzazione, non sono previste sanzioni pecuniarie per la loro violazione. Questo solleva interrogativi significativi sulla applicazione degli obblighi di alfabetizzazione. Le autorità di sorveglianza del mercato hanno poteri di enforcement che non prevedono sanzioni finanziarie, rendendo la situazione ancora più complessa.

Inoltre, gli Stati membri possono stabilire sanzioni aggiuntive, ma ciò rischia di creare frammentazione e incoerenza.

Identificazione dei sistemi di IA

Per i fornitori e i distributori che desiderano avvalersi dell’eccezione dell’alfabetizzazione, è fondamentale effettuare una valutazione dei sistemi di IA sotto la propria responsabilità. Solo identificando i sistemi di IA e valutando se rientrano nelle categorie di rischio stabilite dall’AI Act, possono essere certi di non essere soggetti agli obblighi di alfabetizzazione.

GDPR come fonte alternativa di obblighi di alfabetizzazione

Per i fornitori e i distributori che agiscono come titolari del trattamento ai sensi del GDPR, è importante notare che l’assenza di obblighi dall’AI Act non esclude la necessità di alfabetizzazione e formazione che possono sorgere da altre normative europee. In particolare, per i sistemi di IA che trattano dati personali, è necessaria una formazione adeguata del personale per garantire che le misure implementate siano conformi agli obblighi di responsabilità.

More Insights

Governanza dell’IA: Rischi e Opportunità per i Professionisti della Sicurezza

L'intelligenza artificiale (AI) sta avendo un ampio impatto su vari settori, compresa la cybersicurezza, con il 90% delle organizzazioni che adottano o pianificano di adottare l'AI generativa per...

Critiche all’uso della tecnologia di riconoscimento facciale nel Regno Unito

Il governo del Regno Unito è stato criticato per il rapido dispiegamento della tecnologia di riconoscimento facciale senza un adeguato quadro giuridico. L'Istituto Ada Lovelace ha avvertito che l'uso...

Boom delle start-up per la governance dell’IA

Con la crescita dell'IA, le soluzioni di governance sono in enorme domanda. L'industria globale della governance dell'IA, che valeva 890 milioni di dollari lo scorso anno, crescerà fino a 5,8 miliardi...

Moratoria sull’AI: Rischi e Opportunità

Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di bilancio che include un divieto di dieci anni sull'applicazione delle leggi statali sull'IA. Tech Policy Press cerca le opinioni degli...

Il Futuro dell’AI nei Tribunali: Rivelazioni da 500 Casi

La regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI) è disomogenea in tutto il mondo, con alcune giurisdizioni che hanno già regolamenti completi mentre altre esitano o ritardano la...

Affrontare i Rischi dell’IA: Oltre la Strategia Responsabile

L'intelligenza artificiale responsabile si sta trasformando da una parola d'ordine impressionante a una necessità aziendale critica, specialmente mentre le aziende nella regione Asia-Pacifico...

Governare l’AI: Un Imperativo Legale

In un'intervista con Help Net Security, Brooke Johnson, Chief Legal Counsel di Ivanti, esplora le responsabilità legali nella governance dell'IA, sottolineando l'importanza della collaborazione...

Rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale: Il Futuro in Gioco

Il Congresso degli Stati Uniti sta considerando un'importante legge che impedirebbe agli stati di regolamentare i modelli di intelligenza artificiale per un periodo di dieci anni. Alcuni legislatori...

Regolamentazione e Innovazione: La Sfida del Settore Finanziario

Le aziende di servizi finanziari si trovano intrappolate tra regolamenti AI in rapida evoluzione che variano notevolmente da giurisdizione a giurisdizione, creando incubi di conformità che possono...