California Approva la Prima Legge sulla Sicurezza dell’IA
La California ha stabilito un precedente nazionale approvando la prima legge sulla sicurezza dell’IA nel paese. Firmata dal Governatore Gavin Newsom, la legislazione richiede ai principali sviluppatori di IA di rendere pubbliche le proprie pratiche di sicurezza e stabilisce un framework di segnalazione per le minacce, rendendo lo stato un pioniere nella regolamentazione dell’IA.
La California Stabilisce uno Standard Nazionale per il Controllo dell’IA
La legge, SB 53, obbliga grandi aziende di IA come OpenAI e Meta a divulgare pubblicamente le proprie pratiche di sicurezza e protezione. Inoltre, fornisce protezioni per i whistleblower tra i dipendenti dell’IA e crea CalCompute, una piattaforma di cloud computing gestita dallo stato. Questa azione risponde alle crescenti preoccupazioni pubbliche riguardo ai pericoli dell’IA potente, continuando a promuovere l’innovazione.
Il Governatore Newsom ha sottolineato il fatto che la California può mantenere le comunità al sicuro mentre promuove lo sviluppo tecnologico. Secondo il politico 57enne, la California non è solo qui per essere una nuova frontiera nell’innovazione dell’IA, ma anche per essere un leader nazionale in questo sviluppo.
Come la Nuova Legge sull’IA si Differenzia dagli Standard Internazionali
Contrariamente all’Atto sull’IA dell’Unione Europea, che impone divulgazioni di sicurezza sui governi, la legge californiana richiede trasparenza al pubblico. Inoltre, la legge richiede alle aziende di segnalare eventi di sicurezza come attacchi informatici e comportamenti manipolativi dell’IA, rendendo questa azione la prima del suo genere a livello globale.
Reazioni dell’Industria all’Approvazione della SB 53
Rispetto alla legge sull’IA più ampia dell’anno scorso che ha incontrato forti resistenze, la SB 53 ha ricevuto un sostegno cauto da diverse aziende tecnologiche. Secondo The Verge, Anthropic ha apertamente supportato la misura, e OpenAI e Meta non hanno tentato di bloccarla. Meta l’ha definita “un passo positivo”, mentre OpenAI ha commentato a favore di future collaborazioni federali sulla sicurezza dell’IA.
Tuttavia, non tutti sono favorevoli. La Chamber of Progress, un’organizzazione di lobby dell’industria tecnologica, ha affermato che la legge potrebbe scoraggiare l’innovazione. Andreessen Horowitz, una società di venture capital, teme che la regolamentazione dello sviluppo dell’IA possa rendere difficile per le startup e favorire i grandi attori già consolidati.
Conseguenze per il Futuro della Regolamentazione dell’IA
La passaggio della SB 53 potrebbe ispirare sforzi simili in altri stati, plasmando potenzialmente un patchwork di leggi sull’IA negli Stati Uniti. Mentre i legislatori di New York hanno proposto legislazioni simili, il Congresso sta discutendo se standard nazionali dovrebbero prevalere sulle regole a livello statale.
Il Senatore Ted Cruz ha resistito a regole guidate dagli stati, minacciando il rischio di “50 standard conflittuali” a livello nazionale. Le sue osservazioni catturano una tensione più generale: come bilanciare la competitività dell’America con l’IA rispetto alla necessità di una regolamentazione sensata.
