Regulación de la IA en Nepal: Más allá de un borrador de política vago
La regulación de la inteligencia artificial (IA) en Nepal se presenta como un tema crítico en medio de un desarrollo tecnológico acelerado. La reciente adquisición de software de IA por parte de la Policía de Nepal y la formación de su personal en su uso generan preocupaciones sobre la falta de salvaguardias éticas.
Desafíos en la Implementación de la IA
La ley de IA de la UE, que entró en vigor en agosto de 2024, establece un marco claro sobre el uso de herramientas de IA en agencias de aplicación de la ley. Sin embargo, la implementación de tales regulaciones en Nepal se enfrenta a una serie de dificultades, entre ellas la falta de un marco sólido de protección de datos y derechos de privacidad.
La reciente noticia sobre la adquisición de software de IA por parte de la Policía de Nepal es alarmante, especialmente en un contexto donde la regulación se ha discutido mucho, pero se ha actuado poco. El borrador de política de IA presentado por el gobierno es un primer paso positivo, pero carece de especificidades que garanticen su implementación efectiva.
Marco Normativo Necesario
Finalizar la política de IA requiere establecer un marco robusto que asegure el derecho a la protección de datos y los derechos de privacidad. Esto es crucial no solo para Nepal, sino para la comunidad internacional en general. La falta de un enfoque claro y la ausencia de un cronograma en el borrador son preocupantes.
Consecuencias de la Falta de Regulación
Uno de los principales problemas del borrador es su enfoque generalizado. La creación de un Consejo Regulador de IA, presidido por el Ministro de Comunicaciones y Tecnología de la Información, plantea preguntas sobre su eficacia. A menudo, estos cuerpos de alto nivel enfrentan dificultades para cumplir con quórums y tomar decisiones efectivas.
En contraste, el establecimiento de un Centro Nacional de IA podría servir como el «guardían» de la legislación futura en IA, asegurando su adecuada implementación. La creación de un Oficina Europea de IA en la Comisión Europea, que cuenta con amplios poderes de aplicación e implementación, es un ejemplo a seguir.
Inclusividad en la Regulación de IA
En eventos como RightsCon 2025, se destacó la importancia de la inclusividad, ética y responsabilidad en el desarrollo de la IA. Es fundamental que Nepal considere estas cuestiones mientras finaliza su borrador de política de IA y legisla sobre la regulación de la IA.
El informe reciente del Instituto Tony Blair para el Cambio Global sugiere formas en que los líderes del Sur Global pueden desarrollar regulaciones de IA que fomenten la innovación. Nepal debe adoptar un enfoque holístico que combine derechos de datos sólidos con un sistema ágil que garantice la seguridad y la alineación de la IA con los derechos humanos.
Conclusión
Si Nepal aspira a convertirse en un hub tecnológico emergente, debe acelerar su regulación de IA. La creación de un marco ético y que promueva la innovación es esencial. Estudiando las prácticas globales y adaptándolas al contexto local, Nepal puede establecer un marco de IA sólido y ético.
Es crucial que cualquier uso de herramientas de IA por parte de agencias estatales, incluidas las de aplicación de la ley, se detenga hasta que se establezca un marco adecuado.
