Propuesta de Ley en California para Regular el Uso de IA en Decisiones Laborales

Propuesta de la Ley “No Robo Bosses” en California para Limitar el Uso de Sistemas de IA en Decisiones Laborales

Una nueva iniciativa legislativa en California, conocida como SB 7, busca limitar y regular el uso de la inteligencia artificial (IA) en la toma de decisiones relacionadas con la contratación, promoción, disciplina o despido de empleados. Esta propuesta, presentada por el senador estatal Jerry McNerney, tiene como objetivo proteger los derechos de los trabajadores en un entorno laboral cada vez más influenciado por sistemas automatizados.

Definición de Sistema de Decisión Automatizado

La ley define un sistema de decisión automatizado (ADS) como cualquier proceso computacional derivado del aprendizaje automático, modelado estadístico, análisis de datos o inteligencia artificial que produzca resultados simplificados, como puntuaciones, clasificaciones o recomendaciones que impactan de manera significativa a las personas. Sin embargo, la ley aclara que no se considera un ADS a herramientas como filtros de spam, cortafuegos, software antivirus o herramientas de gestión de identidad.

Requisitos para los Empleadores

La propuesta de ley incluye varios requisitos para los empleadores, entre ellos:

  1. Proporcionar un aviso claro y en lenguaje sencillo a empleados, contratistas y solicitantes sobre el uso de ADS en decisiones laborales, al menos 30 días antes de la implementación del sistema.
  2. Mantener una lista de todos los ADS en uso y compartirla en el aviso mencionado anteriormente.
  3. Prohibir el uso exclusivo de ADS para decisiones de contratación, promoción, disciplina o despido.
  4. Prohibir el uso de ADS que impida el cumplimiento de la ley o que infiera un estatus protegido, así como aquellos que realicen análisis predictivos de comportamiento.
  5. Permitir que los trabajadores accedan a los datos recopilados y corrijan errores.
  6. Facilitar la apelación de decisiones laborales basadas en ADS, requiriendo que un revisor humano evalúe estas apelaciones.
  7. Establecer sanciones contra el despido, discriminación o represalias hacia los trabajadores que ejerzan sus derechos bajo la ley.

Regulaciones Propuestas por el Consejo de Derechos Civiles de California

Además de SB 7, el Consejo de Derechos Civiles de California ha propuesto regulaciones para proteger a los empleados de la discriminación, acoso y represalias relacionadas con el uso de ADS por parte de los empleadores. Estas regulaciones abarcan herramientas que evalúan habilidades o personalidades y que pueden discriminar a empleados o solicitantes por motivo de una clase protegida.

Próximos Pasos y Relevancia de la Propuesta

La ley aún se encuentra en las etapas iniciales de discusión, con una audiencia programada para el 9 de abril de 2025 en el Comité de Trabajo, Empleo Público y Jubilación del Senado. Aunque no está claro cómo podría evolucionar la propuesta antes de su posible aprobación, su impacto podría ser significativo, estableciendo un precedente que otras jurisdicciones podrían seguir.

La SB 7 es una iniciativa a tener en cuenta, dada su potencial influencia en la relación entre la tecnología y el empleo, así como su capacidad para moldear futuras legislaciones en otros estados.

More Insights

Control y cumplimiento en la era de la IA soberana en manufactura

Los nubes de IA soberanas proporcionan tanto control como cumplimiento, abordando las crecientes preocupaciones en torno a la residencia de datos y el riesgo regulatorio. En un mundo donde la adopción...

Ética en la Inteligencia Artificial: Avances de la Alianza Escocesa

La Alianza Escocesa de IA ha publicado su Informe de Impacto 2024/2025, destacando un año transformador en la promoción de una inteligencia artificial ética e inclusiva en Escocia. El informe revela...

El futuro del cumplimiento con la Ley de IA de la UE

La Comisión Europea anunció el viernes pasado que no habrá un retraso en la Ley de IA de la UE, lo que ha provocado reacciones encontradas. Aunque algunas partes de la Ley ya están en vigor, los...

Modelos de Lenguaje y la Confianza: Un Análisis del Acta de IA de la UE

Este estudio sistemático examina la confianza en los modelos de lenguaje grande (LLMs) a la luz de la Ley de IA de la UE, destacando su desarrollo y adopción en diversos sectores. A pesar de sus...

¿Debería pausar la implementación de la Ley de IA de la UE?

La Comisión Europea ha rechazado las solicitudes de algunas empresas para retrasar la implementación de la Ley de IA, manteniendo el cronograma original de la legislación. Además, el primer ministro...

Controles más estrictos de IA: Ganadores y perdedores en el sector tecnológico

La administración de Trump está preparando nuevas restricciones a las exportaciones de chips de IA a Malasia y Tailandia para evitar que procesadores avanzados lleguen a China. Se prevé que estas...

Gobernanza de IA y Datos: Clave para Empresas Modernas

La gobernanza de la inteligencia artificial y la gobernanza de datos son fundamentales para garantizar el desarrollo de soluciones de IA éticas y de alta calidad. Estos marcos de gobernanza son...

Potenciando la IA Responsable: LLMOps con Python

En el panorama hipercompetitivo actual, no es suficiente con desplegar Modelos de Lenguaje Grande (LLMs); es necesario contar con un marco robusto de LLMOps para garantizar la fiabilidad y el...

Fortaleciendo la Protección de Datos y la Gobernanza de la IA en Singapur

Singapur está respondiendo proactivamente a los desafíos que plantea el uso de datos en la era de la inteligencia artificial, según la ministra de Comunicaciones e Información, Josephine Teo. La...