La Ley «No Robo Jefes» de California: Limitando el Uso de IA en Decisiones Laborales

El ‘No Robo Bosses Act’ de California: Un Enfoque hacia la Supervisión Humana en Decisiones Laborales

El ‘No Robo Bosses Act’ es una legislación propuesta por el senador estatal de California, Jerry McNerney, que busca limitar el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) y sistemas de toma de decisiones automatizados en el ámbito laboral. Esta ley pretende asegurar que las decisiones relacionadas con la contratación, promoción, disciplina y despido de empleados no se realicen exclusivamente a través de estos sistemas sin la supervisión de un humano.

Objetivos de la Legislación

McNerney, quien ha desempeñado un papel activo en la Cáucus de Inteligencia Artificial y es autor de la AI in Government Act, menciona que el objetivo del No Robo Bosses Act es encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y las garantías necesarias para proteger a los trabajadores. La ley se aplicaría tanto al sector público como al privado.

“Quiero asegurarme de que la IA sea beneficiosa y no perjudicial”, afirmó McNerney. “Tener una IA gestionando la vida de una persona me parece perjudicial, así que quiero asegurarme de que haya un humano en el proceso.”

Impacto de la Automatización en el Trabajo

Un informe de 2024 del Washington Center for Equitable Growth indica que el 40% de los trabajadores experimenta algún tipo de gestión de tareas automatizada. Además, existen más de 550 productos de “bossware” disponibles para los empleadores, lo que resalta la creciente presencia de la automatización en los ambientes laborales.

Prohibiciones Específicas

La legislación no sólo prohíbe el uso exclusivo de sistemas de IA para decisiones laborales, sino que también impide el uso de modelos predictivos que incluyan información personal de los trabajadores. Estos modelos son comúnmente utilizados en sectores como el transporte, la salud y la meteorología, pero McNerney argumenta que los humanos no son tan formulaicos.

“Alguien puede haber cometido un error en su vida anterior y haber hecho todo para reformarse. No querrás que eso se tenga en cuenta y te siga toda la vida”, dijo McNerney. “Los humanos tienen sus propias mentes y libre albedrío. Los sistemas pueden entrar en la vida de las personas y hacer predicciones sobre lo que van a hacer, tomando decisiones basadas en predicciones en lugar de comportamientos reales.”

Objetivos Adicionales de la Ley

Además de eliminar sesgos, la ley también busca evitar alucinaciones de IA, donde los modelos de lenguaje grande fabrican información falsa. Si se aprueba, cualquier empleador que viole la ley enfrentará una multa de $500 por violación y podrá ser responsable de costos legales adicionales. El comisionado de trabajo del estado será el encargado de hacer cumplir la ley, investigando violaciones y tomando acciones legales contra los empleadores infractores.

Protecciones Locales

Las ciudades y condados aún podrán implementar sus propias leyes de protección laboral en relación con los sistemas de IA, siempre que ofrezcan el mismo nivel de protección que la legislación estatal.

Contexto y Futuro

El ‘No Robo Bosses Act’ llega en un momento crítico, precediendo a un informe borrador publicado por el Grupo de Trabajo de Política Conjunta de California sobre Modelos de IA, que detalla cómo California puede crear políticas para sistemas avanzados de IA sin frenar la innovación. Este informe no aborda el impacto de la tecnología en el trabajo ni las preocupaciones ambientales relacionadas con los centros de datos o el posible mal uso de la IA.

More Insights

Gobernanza de IA en Salud: Desafíos y Oportunidades

El paisaje regulatorio de la IA ha experimentado cambios monumentales en los últimos seis meses, con un enfoque creciente en la innovación en lugar de la regulación. Sin embargo, es crucial mantener...

La industria de IA exige un retraso en la ley básica ante regulaciones vagas

Se han planteado preocupaciones en la industria de que los estándares regulatorios ambiguos dentro de la ley básica de IA podrían obstaculizar el crecimiento del sector. Recientemente, Huang Jeong-a...

Cumpliendo con el GDPR y la Ley de IA de la UE en Marketing

Como comercializadores o dueños de negocios, sabemos lo desafiante que puede ser llegar a la audiencia adecuada en el momento oportuno. La conformidad con el GDPR es crucial para garantizar la...

La pirámide de riesgos de la Ley de IA de la UE

Una de las características definitorias de la Ley de IA de la UE es su enfoque basado en el riesgo, donde los sistemas de IA no se tratan por igual. La ley clasifica los sistemas de IA en cuatro...

Empresas de IA afirman que las regulaciones existentes pueden gobernar la IA agentiva

Las empresas de inteligencia artificial están adoptando la IA agentiva, que se considera la próxima evolución de la IA generativa. A medida que la innovación avanza, los desarrolladores de IA...

La UE prohíbe el uso de software de IA en reuniones en línea

La Comisión Europea ha prohibido inesperadamente el uso de asistentes virtuales impulsados por IA durante las reuniones en línea, a pesar de su creciente popularidad. Este movimiento ha suscitado...

Diseñando Confianza en la IA Responsable

El rápido avance de la inteligencia artificial (IA) en la tecnología cotidiana presenta grandes oportunidades, así como desafíos éticos significativos. Los diseñadores de productos están en la...

Interoperabilidad en la Regulación de la IA: Caminos hacia un Futuro Sostenible

A medida que nos encontramos en una encrucijada crítica en el desarrollo de la IA, surge un desafío de gobernanza que podría sofocar la innovación y crear divisiones digitales globales. La actual...