Defensa de la Eliminación de Normas de Responsabilidad en IA por la Comisaria de Tecnología de la UE

Defensa de la Comisionada de Tecnología de la UE sobre la Eliminación de las Normas de Responsabilidad de IA

El AI Liability Directive no habría conducido a un conjunto uniforme de normas en toda la UE, afirmó Henna Virkkunen, la Comisionada de Tecnología de la UE, durante una reunión con miembros del Comité de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo (JURI) el miércoles.

Virkkunen destacó que, “con una directiva, los estados miembros implementan las normas de diferentes maneras”. Además, expresó su preferencia por más regulaciones para garantizar un mercado único en la UE, refiriéndose a un instrumento legal que es igualmente vinculante en todos los estados miembros.

Contexto de la Eliminación de las Normas

Los miembros del comité habían cuestionado a la Comisión sobre por qué retiró la Directiva de Responsabilidad de IA, después de que el ejecutivo de la UE indicara que no veía “ningún acuerdo previsible” sobre la propuesta en su programa de trabajo para 2025, publicado en febrero.

Las normas estaban destinadas a ofrecer a los consumidores un medio harmonizado de reparación cuando experimentan daños derivados de productos o servicios de IA. Aunque se propusieron en 2022, desde entonces no se han hecho progresos significativos.

Implementación de la Ley de IA

Virkkunen enfatizó la necesidad de implementar completamente la IA Act antes de proponer nuevas normas. “En los últimos años, la Comisión Europea ha propuesto muchas normas digitales y necesitamos simplificarlas antes de presentar algo nuevo”, añadió.

División entre Legisladores

Los legisladores han estado divididos sobre la necesidad de estas normas. Axel Voss (Alemania/EPP), el ponente en JURI, desea continuar trabajando en este asunto. Por otro lado, Kosma Złotowski (Polonia/ECR) ha declarado en su opinión preliminar publicada en enero que “la adopción de una Directiva de Responsabilidad de IA en esta etapa es prematura e innecesaria”.

Voss, durante la audiencia en JURI, señaló que la simplificación es una tendencia, “pero las normas de responsabilidad son necesarias para crear un verdadero mercado único digital”.

Reacciones de los Miembros del Comité

Sergey Lagodinsky (Alemania/Verdes) expresó su confusión respecto a las razones de la retirada y enfatizó que era necesario consultar a los co-legisladores. A su vez, Diego Solier (España/ECR) y Svenja Hahn (Alemania/Renew) se pronunciaron a favor de la decisión de la Comisión.

Hahn argumentó que las leyes existentes de responsabilidad del producto y las leyes nacionales de responsabilidad son suficientes y que los consumidores ya tienen suficientes oportunidades para presentar reclamaciones.

Demandas de Nuevas Normas

En una carta enviada a Virkkunen a principios de esta semana, grupos de la sociedad civil y de consumidores instaron a la Comisión a trabajar en nuevas normas de responsabilidad de IA para llenar “vacíos legales”.

La Comisión tiene hasta agosto para tomar una decisión final sobre este asunto.

More Insights

Carrera Armamentista de IA y el Impacto de los Aranceles en la Innovación

Los aranceles pueden tener un impacto multifacético en el avance de la inteligencia artificial (IA) y la automatización, actuando como un posible obstáculo y, paradójicamente, un posible catalizador...

Plan de Acción de la Comisión Europea para la Soberanía en IA

La Comisión Europea ha lanzado su Plan de Acción para la IA, una estrategia integral destinada a establecer a Europa como líder global en inteligencia artificial. El plan se centra en aumentar la...

El Dilema del AI: Innovación y Regulación en Singapur

Singapur se prepara para celebrar seis décadas de progreso, mientras lanza su ambicioso Estrategia Nacional de IA 2.0, que se centra en la innovación y regulación de la inteligencia artificial. Sin...

IA Responsable en el Sector FinTech

Lexy Kassan discute los aspectos críticos de la inteligencia artificial responsable, centrándose en actualizaciones regulatorias como la Ley de IA de la UE y sus implicaciones para FinTech. Explica...

IA Centrada en el Humano: Hacia un Futuro Ético y Responsable

La inteligencia artificial centrada en el ser humano (HCAI) se refiere al desarrollo de sistemas de IA que priorizan los valores humanos y la colaboración entre humanos y máquinas. Este enfoque ético...

La Regulación de la IA en la UE: Un Cambio Decisivo

El Acta de Inteligencia Artificial de la UE establece un marco regulatorio uniforme para todos los estados miembros, buscando equilibrar la innovación con la seguridad de los ciudadanos. Se trata de...

Actualización de las Cláusulas Contractuales Modelos de IA de la UE

La Comunidad de Práctica de la UE sobre la Contratación Pública de IA ha publicado una versión actualizada de sus Cláusulas Contractuales Modelo de IA (MCC-AI) el 5 de marzo de 2025. Estas cláusulas...

Impacto de la Ley de IA de la UE en Sistemas de Reconocimiento Emocional en el Trabajo

La inteligencia artificial de reconocimiento emocional (Emotion AI) utiliza datos biométricos y otros conjuntos de datos para identificar y analizar emociones. Desde la entrada en vigor de la Ley de...