Defensa de la Eliminación de Normas de Responsabilidad en IA por la Comisaria de Tecnología de la UE

Defensa de la Comisionada de Tecnología de la UE sobre la Eliminación de las Normas de Responsabilidad de IA

El AI Liability Directive no habría conducido a un conjunto uniforme de normas en toda la UE, afirmó Henna Virkkunen, la Comisionada de Tecnología de la UE, durante una reunión con miembros del Comité de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo (JURI) el miércoles.

Virkkunen destacó que, “con una directiva, los estados miembros implementan las normas de diferentes maneras”. Además, expresó su preferencia por más regulaciones para garantizar un mercado único en la UE, refiriéndose a un instrumento legal que es igualmente vinculante en todos los estados miembros.

Contexto de la Eliminación de las Normas

Los miembros del comité habían cuestionado a la Comisión sobre por qué retiró la Directiva de Responsabilidad de IA, después de que el ejecutivo de la UE indicara que no veía “ningún acuerdo previsible” sobre la propuesta en su programa de trabajo para 2025, publicado en febrero.

Las normas estaban destinadas a ofrecer a los consumidores un medio harmonizado de reparación cuando experimentan daños derivados de productos o servicios de IA. Aunque se propusieron en 2022, desde entonces no se han hecho progresos significativos.

Implementación de la Ley de IA

Virkkunen enfatizó la necesidad de implementar completamente la IA Act antes de proponer nuevas normas. “En los últimos años, la Comisión Europea ha propuesto muchas normas digitales y necesitamos simplificarlas antes de presentar algo nuevo”, añadió.

División entre Legisladores

Los legisladores han estado divididos sobre la necesidad de estas normas. Axel Voss (Alemania/EPP), el ponente en JURI, desea continuar trabajando en este asunto. Por otro lado, Kosma Złotowski (Polonia/ECR) ha declarado en su opinión preliminar publicada en enero que “la adopción de una Directiva de Responsabilidad de IA en esta etapa es prematura e innecesaria”.

Voss, durante la audiencia en JURI, señaló que la simplificación es una tendencia, “pero las normas de responsabilidad son necesarias para crear un verdadero mercado único digital”.

Reacciones de los Miembros del Comité

Sergey Lagodinsky (Alemania/Verdes) expresó su confusión respecto a las razones de la retirada y enfatizó que era necesario consultar a los co-legisladores. A su vez, Diego Solier (España/ECR) y Svenja Hahn (Alemania/Renew) se pronunciaron a favor de la decisión de la Comisión.

Hahn argumentó que las leyes existentes de responsabilidad del producto y las leyes nacionales de responsabilidad son suficientes y que los consumidores ya tienen suficientes oportunidades para presentar reclamaciones.

Demandas de Nuevas Normas

En una carta enviada a Virkkunen a principios de esta semana, grupos de la sociedad civil y de consumidores instaron a la Comisión a trabajar en nuevas normas de responsabilidad de IA para llenar “vacíos legales”.

La Comisión tiene hasta agosto para tomar una decisión final sobre este asunto.

More Insights

La falta de transparencia en la regulación de IA perjudica a Europa

La UE está en riesgo de comprometer principios fundamentales al intentar simplificar las regulaciones para las empresas tecnológicas, confundiendo la transparencia con un obstáculo para la innovación...

El Congreso y los tribunales enfrentan los desafíos legales de la IA

La inteligencia artificial se está convirtiendo rápidamente en una parte integral de la vida cotidiana, lo que intensifica el debate sobre cómo utilizarla de manera adecuada y ética. El Congreso y los...

El Acta de IA de la UE: Desafíos y Oportunidades

La Ley de IA de la UE se convertirá en la primera regulación importante centrada en la inteligencia artificial, con el objetivo de garantizar que los sistemas de IA en Europa sean seguros y justos...

El Acta de IA de la UE: Desafíos y Oportunidades

La Ley de IA de la UE se convertirá en la primera regulación importante centrada en la inteligencia artificial, con el objetivo de garantizar que los sistemas de IA en Europa sean seguros y justos...

Impacto del modelo DeepSeek en la regulación de la IA en la UE

La aparición del modelo de IA chino DeepSeek está llevando a los responsables políticos de la UE a considerar cambios en la Ley de IA de la UE. Se prevé que una actualización de una medida de umbral...

Enfoques para Mitigar los Riesgos de la IA: ¿Suave, Duro o un Punto Intermedio?

El desarrollo de la inteligencia artificial presenta riesgos debido a que las herramientas modernas están desafiando los límites éticos bajo marcos legales existentes. Las diferencias regulatorias...

De Obstáculo a Potenciador: El Papel del Ingeniero de Datos en la IA Responsable

El artículo presenta un nuevo modelo de colaboración donde los equipos de ingeniería de datos pasan de ser constructores únicos a arquitectos de habilitación, empoderando a las unidades de negocio...

Riesgos y responsabilidades en la era de la IA

La inteligencia artificial (IA) está cada vez más presente en los negocios y en la vida social, pero su uso creciente también conlleva riesgos significativos, como sesgos algorítmicos y preocupaciones...