Strategia Federale Emergente sull’IA
Il 22 dicembre, la Commissione Federale del Commercio (FTC) ha riaperto e annullato il suo ordine di consenso del 2024 nei confronti di una compagnia di IA generativa. L’annullamento dell’ordine dell’era Biden suggerisce un nuovo approccio della FTC all’applicazione delle normative sull’IA e rappresenta la prima azione intrapresa dall’agenzia in base al piano d’azione sull’IA della Casa Bianca, che mira a rivedere tutti gli ordini finali e decreti di consenso della FTC.
Contesto e Motivazioni
È raro che la FTC riapra e annulli un ordine di consenso senza una petizione da parte del soggetto coinvolto. La decisione della FTC di annullare l’ordine suggerisce un approccio orientato all’innovazione nella governance dell’IA, allontanandosi da misure di enforcement più ampie adottate durante l’amministrazione precedente. L’FTC ha inizialmente avviato un’operazione contro le pratiche ingannevoli legate all’IA nel settembre 2024, e il caso contro la compagnia in questione era uno dei cinque casi di enforcement.
Implicazioni per la Regolamentazione dell’IA
La decisione della FTC di riaprire e annullare l’ordine di consenso indica un approccio più restrittivo riguardo alle teorie di responsabilità per strumenti di IA. L’agenzia ha sostenuto che l’uso potenziale di uno strumento di IA non è sufficiente a costituire una violazione delle norme di protezione dei consumatori. Inoltre, la FTC ha sottolineato che non ci sono prove concrete di danno ai consumatori.
Questa evoluzione potrebbe segnalare una maggiore attenzione alle pratiche di protezione dei consumatori applicate agli strumenti di IA e una crescente tensione tra le normative statali e federali sull’IA.
Incertezze sul Finanziamento BEAD
Il 11 febbraio, la National Telecommunications and Information Administration (NTIA) ha tenuto una sessione di ascolto virtuale sull’uso dei fondi del programma BEAD. Tuttavia, un ordine esecutivo del presidente mira a trattenere i fondi non dispiegati dai stati con leggi sull’IA considerate onerose, creando incertezze sui restanti fondi.
Il finanziamento non dispiegato è stato ristrutturato nell’ambito delle recenti riforme governative e pone interrogativi sulla capacità della NTIA di condizionare i fondi in base alle leggi statali sull’IA. Ci sono state preoccupazioni su come un panorama normativo frammentato possa minacciare la competitività degli Stati Uniti e la dispiegazione delle infrastrutture di rete.
Conclusione
Il coordinamento tra le agenzie federali e l’approccio unitario alla regolamentazione dell’IA suggeriscono un cambiamento significativo nella governance dell’IA a livello federale. Le decisioni recenti della FTC e la gestione dei fondi BEAD evidenziano la necessità di un framework normativo coerente per favorire l’innovazione e garantire la competitività degli Stati Uniti nel settore dell’IA.
