La Strategia Avanzata dell’AI in Europa: Il Ruolo del Pannello Scientificoh2>
Il b>Regolamento sull’AIb> è stato approvato dal Parlamento Europeo il 13 marzo 2024, segnando un passo cruciale nel governance digitale in Europa. Recentemente, la Commissione Europea ha concluso la sua chiamata per b>espressione di interesseb> per uno dei corpi di governance digitale più influenti: il b>Pannello Scientifico sull’AIb>.p>
Composizione del Pannello Scientificoh3>
Il pannello, composto da 60 esperti indipendenti, avrà un mandato di due anni e inizierà a lavorare nel 2026, fornendo consulenza all’Ufficio AI Europeo sull’attuazione del Regolamento sull’AI. Si concentrerà specificamente sui sistemi di b>AI a uso generale (GPAI)b>, come b>ChatGPTb>, b>Claudeb> e b>Geminib>.p>
Obiettivi e Competenzeh3>
Gli esperti offriranno indicazioni sui b>rischi sistemicib>, la classificazione dei modelli, le metodologie di valutazione e la sorveglianza del mercato transfrontaliero. Saranno responsabili anche del monitoraggio dei rischi emergenti legati all’AI, inclusi quelli non ancora evidenti durante lo sviluppo o l’implementazione dei sistemi avanzati di AI.p>
Selezione degli Espertih3>
Per soddisfare le aspettative, la Commissione Europea deve trovare persone qualificate per il Pannello Scientifico, esperti con una profonda conoscenza delle innovazioni tecnologiche dei principali b>azienda AIb>. La buona notizia è che la chiamata per espressione di interesse ha attratto centinaia di candidati, creando un forte pool da cui la Commissione può scegliere.p>
Tuttavia, la selezione è complicata dalle restrizioni imposte dagli b>Stati membrib>, che hanno chiesto di includere quote nazionali. Di conseguenza, ogni Stato membro avrà almeno un esperto nazionale nel pannello, mentre l’80% degli esperti deve provenire da Stati dell’UE o dell’Associazione Europea di Libero Scambio (EFTA).p>
Criticità nella Selezioneh3>
È realistico richiedere che ogni paese abbia un esperto in un campo così giovane come l’AI avanzata? Con Stati membri di piccole dimensioni, come Malta o Cipro, è fattibile che ognuno di essi possa fornire un esperto adeguato?p>
Si suggerisce che la Commissione potrebbe considerare l’eccezione alla regola delle quote nazionali, optando per esperti di fama mondiale con una profonda comprensione della GPAI, invece di seguire le mere indicazioni nazionali.p>
Richiesta di Diversità e Innovazioneh3>
È cruciale che il Pannello Scientifico non si limiti a esperti generali, ma raccolga eccellenze reali nell’AI. La Commissione deve anche considerare l’inclusione di voci più giovani che possono realmente contribuire al lavoro, affinché il pannello non sia composto solo da esperti distaccati dalle attuali innovazioni.p>
In conclusione, la creazione di nuovi meccanismi di governance digitale rappresenta un’opportunità significativa per coinvolgere esperti nazionali di alto livello nel progetto europeo. La selezione dei membri del pannello deve concentrarsi esclusivamente sulla b>vera competenzab> e sull’esperienza necessaria per affrontare le sfide senza precedenti legate allo sviluppo dell’AI.p>
