Strategia AI del Pentagono: assenza di etica e accelerazione militare

Grok è in, l’etica è fuori nella nuova strategia di accelerazione dell’IA del Pentagono

La terza strategia di accelerazione dell’IA del Pentagono in quattro anni prevede sette “progetti di riferimento” che “sbloccheranno abilitatori fondamentali critici” per altri sforzi militari statunitensi, ha annunciato il dipartimento.

Il documento di sei pagine ordina anche ai vari componenti del dipartimento di realizzare un obiettivo di quattro anni per rendere i loro dati centralmente disponibili per l’addestramento e l’analisi dell’IA. Non menziona l’uso etico dell’IA e suscita sospetti sul concetto di responsabilità dell’IA, vietando l’uso di modelli che incorporano “tuning ideologico” legato a diversità, equità e inclusione (DEI).

Inoltre, è stato annunciato che le reti del Pentagono, comprese quelle classificate, consentiranno l’accesso a Grok, il chatbot di proprietà di Elon Musk, noto per la sua inclinazione partigiana e la sua disponibilità a creare immagini sessualmente esplicite di minori.

Dettagli della nuova strategia

La nuova strategia presenta molte somiglianze rispetto al suo predecessore dell’amministrazione Biden del 2023, che enfatizzava anche l’adozione rapida di modelli di IA disponibili commercialmente attraverso il militare. Tuttavia, la nuova strategia offre percorsi molto più specifici per tale adozione in varie attività militari.

Un progetto chiamato “Swarms Forge” scoprirà, testerà e scalerà nuovi modi di utilizzare l’IA in combattimento. Un altro progetto mira a incorporare rapidamente l’IA agentica per la “gestione della battaglia abilitata e il supporto decisionale”. Un ulteriore progetto promuoverà l’IA nella pianificazione degli scenari.

Un progetto legato all’intelligence mira a “trasformare l’intelligence in armi in ore, non anni”; un altro rende la pianificazione della postura più “dinamica”. Inoltre, si prevede che strumenti di IA, inclusi Grok e Google Gemini, siano disponibili per il personale del dipartimento a livelli di classificazione “Information Level (IL-5) e superiori”.

Implicazioni e rischi

Forse il punto più significativo della nuova strategia è l’imposizione di un mandato per eliminare i “bloccanti” alla condivisione dei dati all’interno del dipartimento e istituire sistemi ad architettura aperta, una mossa generalmente vista come favorevole alle startup e all’innovazione più rapida.

Tra questi ci sono “IA responsabile”, considerazioni etiche e DEI. Sotto una sezione intitolata “Chiarire l’IA ‘Responsabile’ al Dipartimento della Guerra” si dichiara: “Diversità, Equità e Inclusione e ideologia sociale non hanno posto nel DoW”.

La strategia impone anche che il sottosegretario alla difesa per la ricerca e l’ingegneria debba “incorporare il linguaggio standard di ‘uso lecito’ in qualsiasi contratto DoW attraverso il quale vengono acquisiti servizi di IA entro 180 giorni”. Ciò significa che qualsiasi uso dell’IA deve soddisfare solo il criterio legale usato dal Dipartimento per l’uso della forza in generale, umano o meno.

Conclusione

Il Pentagono lancia la strategia in un momento in cui Russia e Cina accelerano la propria adozione dell’IA, ma anche quando la fiducia pubblica nell’IA sta crollando in tutto lo spettro politico statunitense. Arriva anche mentre molti alleati europei si stanno allontanando dalle aziende tecnologiche statunitensi a causa dell’aggressività dell’amministrazione nei confronti delle democrazie.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...