Il Sesto Circuito della Corte d’Appello Impone Sanzioni di Sei Cifre per Tre Ricorsi con “Allucinazioni” da AI
Recentemente, il Sesto Circuito della Corte d’Appello ha sanzionato due avvocati con oltre $100.000 per aver citato casi “allucinati” nei loro scritti di appello.
La Corte ha affermato che i documenti hanno ripetutamente distorto il registro, citato casi inesistenti e fatto riferimento a casi per proposizioni di legge che non sono stati nemmeno discussi, tanto meno supportati. Le sanzioni sono state imposte secondo la Regola Federale di Procedura Appellativa 38 e l’autorità intrinseca della Corte.
Violazione della Regola 11
La Corte ha incluso un elenco crescente di casi giuridici che dimostrano come citare casi falsi violi la Regola 11: “Tentare di persuadere un tribunale o opporsi a un avversario facendo affidamento su opinioni fasulle è un abuso del sistema avversariale.”
In una nota a piè di pagina, la Corte ha sottolineato che “quando si utilizza l’IA per preparare un documento, le ‘allucinazioni da IA’ sono più probabili quando ci sono poche o nessuna autorità esistente che soddisfi chiaramente la richiesta dell’utente—ad esempio, quando un avvocato chiede a uno strumento di IA generativa di fornire una citazione per un principio di legge non supportato.” In altre parole, la semplice esistenza di un caso falso in un documento può indicare che un’affermazione è priva di merito. “Qualsiasi avvocato ragionevole dovrebbe sapere che un caso è privo di merito se l’unica autorità su cui può contare è un prodotto della fantasia.”
Conseguenze delle Sanzioni
Le sanzioni imposte sono le più elevate mai viste in questo contesto. Entrambi gli avvocati sono responsabili congiuntamente e severamente per le spese legali di tutti e tre gli appellati, che ammontano a $26.315,09. Inoltre, entrambi devono pagare alla Corte d’Appello $45.000 come sanzione punitiva per i tre appelli.
Sommandole, le sanzioni totali per i due avvocati ammontano a $71.315,09 ciascuno, per un totale di $116.315,09. Questo è probabilmente il più grande importo di sanzione mai inflitto per documenti di appello con allucinazioni da AI.
