Rivoluzione dell’FTC: Ritiro dell’Ordine di Consenso per Rytr e Futuro degli Standard Federali sull’IA

FTC Annulla l’Ordine di Consenso di Rytr nel Contesto della Spinta per Standard Federali sull’IA

Il 22 dicembre 2025, la Commissione Federale del Commercio (FTC) ha annullato il suo ordine di consenso del 2024 contro Rytr, un’azienda che utilizza l’IA generativa. La FTC ha concluso che la lamentela originale “non soddisfaceva i requisiti legali della FTC Act” e che l’ordine gravava eccessivamente sull’innovazione dell’IA, violando l’ordine esecutivo dell’IA del gennaio 2025 e il Piano d’Azione per l’IA degli Stati Uniti, che mirano a promuovere l’adozione dell’IA.

Contesto: L’Ordine di Consenso di Rytr del 2024

Nel settembre 2024, la FTC ha presentato una lamentela amministrativa contro Rytr come parte della sua iniziativa “Operation AI Comply”, accusando l’azienda di generare recensioni online false e ingannevoli attraverso il suo strumento di “Testimonianze e Recensioni”. Secondo la FTC, questo servizio permetteva agli utenti di utilizzare l’IA per redigere e pre-compilare recensioni di prodotti, facilitando la creazione di endorsement falsi, in violazione della Sezione 5 della FTC Act.

Rytr ha accettato un ordine di consenso senza ammettere responsabilità, che proibiva all’azienda di offrire qualsiasi servizio IA dedicato a recensioni o testimonianze. Tuttavia, il Commissario dell’epoca, Andrew Ferguson, si era opposto all’emissione della lamentela.

Perché la FTC ha Annullato l’Ordine di Consenso di Rytr?

In seguito all’ordine esecutivo di gennaio 2025, la FTC è stata incaricata di rivedere tutte le indagini avviate sotto l’amministrazione precedente per garantire che non avanzassero teorie di responsabilità che gravassero eccessivamente sull’innovazione dell’IA. Durante questa revisione, il nuovo Presidente e il Commissario hanno determinato che la lamentela originale contro Rytr non soddisfaceva i requisiti per pratiche commerciali sleali.

La FTC ha sottolineato che la tecnologia con usi sia legali che illegali non è intrinsecamente illegale solo perché potrebbe essere abusata. L’uso potenziale improprio, senza evidenze di frode o danno tangibile per i consumatori, non giustifica divieti che eliminano intere categorie di IA legittima.

Nuovo Ordine Esecutivo: Precedenza Federale sulle Leggi Statali sull’IA

Il 11 dicembre 2025, la Casa Bianca ha emesso un ordine esecutivo per garantire un quadro politico nazionale per l’IA, nel contesto di crescenti sforzi legislativi statali sull’IA. Questo ordine segna una preferenza per standard federali uniformi e limita la regolamentazione statale dell’IA. Tuttavia, prima e dopo l’emissione dell’ordine, gli stati continuano a portare avanti la regolamentazione dell’IA.

Le leggi statali, anche se in conflitto con l’ordine, rimangono applicabili, e le aziende devono continuare a conformarsi alle regolazioni statali pertinenti.

Cosa Aspettarsi dal Futuro della Politica sull’IA

La revoca della FTC nel caso di Rytr evidenzia l’emergente politica dell’agenzia sull’applicazione dell’IA: l’applicazione sarà perseguita solo quando ci siano prove concrete di pratiche sleali o ingannevoli, piuttosto che danni indiretti o speculativi. La FTC continuerà a tenere responsabili gli attori che usano l’IA per violare la legge o ingannare i consumatori, evidenziando che la decisione su Rytr riflette una rivalutazione specifica dei fatti e del supporto probatorio.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...